Atomske bombe na Bližnjem Vzhodu

Trackback| 29. december 2007 | Svet | Inki

Tomaž Mastnak se je v svoji kolumni v današnjem Dnevniku na kratko dotaknil ameriške vojne politike in njenih metod na Bližnjem Vzhodu:

http://www.dnevnik.si/kolumne_komentarji/kolumne/290018/

Zraven pa omenja, pred kratkim objavljeno, poročilo kanadskega novinarja Williama Thomasa, ki govori o tem, da so Američani v Afganistanu in Iraku odvrgli štiri atomske bombe, prvo že med zalivsko vojno, v luči preizkušanja novih orožij. Kakorkoli že:

http://willthomasonline.net./willthomasonline/US_Veteran_Reveals_Atomic_Bombs.html

Pa še razmišljanje Paula Rogersa o jedrski dobi v kateri živimo:

http://www.opendemocracy.net/article/conflicts/global_security/century_change

(Glasov: 2 Povprečje: 3 od 5)
Loading ... Loading ...

Prijavi Atomske bombe na Bližnjem Vzhodu na sl.reddit.com TrackBack URI Print This Post RSS viri za komentarje na to objavo

  1. abaris

    Tokrat ste pa pošteno nasedli v svoji ideološki zagnanosti.

    Novinar Dnevnika Tomaž Mastnak navaja vir, ki ima na spletni strani povezavo na tzv. CHEMTRAIL-e, s katerimi se ukvarjajo ljudje, ki nosijo na glavah aluminjasto folijo proti mind-controlu izvenzemeljskih bitij.

    Že precej let velja konvencija o prepovedi površinskega testiranja atomskih bomb in do sedaj po vseh znanih podatkih po 2. svetovni vojni v pravi vojni ni bila odvržena niti ena atomska bomba. Če bi Američani odvrgli kakšno atomsko bombo, bi to vedelo precej ljudi, še posebj Rusov in Kitajcev.

  2. abaris

    @Jure

    2001 Defense authorization Bill ni odpravil prepoved razvoja, ampak je samo naročil, naj ameriška vlada prouči možnosti in stroške, ki bi nastali, če bi se ZDA odločile za razvoj novega tipa atomskega orožja.

    a) Ti “respektabilni viri” dokazujejo samo to, da v ameriški administraciji resno razmišljajo o uporabi mini-atomskega-orožja za razstreljevanje bunkerjev, ne pa da so ga kdaj dejansko uporabili.

    b) Če bi kdo uporabil atomsko orožje, bi se to zelo hitro izvedelo ne samo iz kraja detonacije, od Rusov in Kitajcev, ampak tudi od virov znotraj ameriške vojske.Največji problem teoretikov zarote je vedno bil, da mislijo, da so ljudje dobri varuhi skrivnosti in samo slepo sledijo svojim nadrejenim.

    c) OK, lahko da povečana rakava obolenja prihajajo od uporabe osiromašenega urana v konvencionalnih orožjih, kar osebno dvomim, saj številne znanstvene študije dosedaj niso našle te povezave. Ampak za božjo voljo, tu ne gre za ATOMSKA BOMBE!!! Povsem mogoče je, da nenavadne posledice prihajajo od kakšnega drugega vira, recimo kakšnih dioksinov, ki so jih s sabo prinesli zahodnjaki ali pa celo Afganistanci sami.

    @kriptoproletarec
    Mislim predvsem to, da vam sovraštvo do ZDA včasih zamegli um in mislite, da so ZDA nek bav-bav, kjer ljudje samo čakajo, kdaj bodo lahko spustili radioaktivni prah nad prebivalstvo kakšne sovražne države.

  3. Jure

    hm, nekaj se je zgodilo s komentarji. čudno…

  4. kriptoproletarec

    No, potem pa lahko napišeš mislijo, ker meni sovraštvo do ZDA ne zamegljuje uma. Niti ne čutim sovraštva do ZDA. Še vedno me pa zanima, kaj je ekstremno levičarstvo.

Dodaj komentar

OSTALE OBJAVE

Avtor(ica): Inki

NAJBOLJ BRANO

december 2007

NAJVEČ KOMENTARJEV