Drugi dom
Apple zaradi iTunes v primežu Bruslja
| 3. April 2007 | | shotokan
Evropska komisija je proti ameriškemu podjetju Apple začela postopek zaradi kršenja evropske konkurenčne zakonodaje, pri čemer je kamen spotike praksa omenjenega podjetja, da preko svoje spletne trgovine iTunes za glasbene posnetke v različnih članicah Evropske unije zaračunava različne cene, v današnji izdaji poroča britanski časnik Financial Times. Po mnenju Bruslja gre pri tem za omejevalno poslovno ravnanje, ki ni v skladu s pravom EU.
Applova spletna trgovina iTunes namreč potrošniku omogoča nakup glasbenega posnetka le v državi, kjer ima registrirano kreditno kartico, potrošnik pa nakupa ne more opraviti na strežniku, ki je namenjen kupcem iz drugih držav. Kupec iz Belgije je tako moral uporabiti kreditno kartico, ki jo je izdala banka iz Belgije, je pojasnila komisija.
V Bruslju poudarjajo, da ne gre za preverjanje prevladujočega položaja Apple na trgu, temveč zgolj za teritorialno omejevanje prodaje glasbe. Komisija sicer postopka ni začela zgolj proti Applu ampak tudi proti štirim največjim glasbenim založbam - EMI, Sony BMG, Warner in Universal Music -, ki preko iTunes ponujajo svoje skladbe.
Evropska komisija je z začetkom postopka proti Applu resno vzela opozorila britanske skupine za zaščito potrošnikov Which?, ki je pred dvema letoma Bruselj opozorila, da Apple za nakup glasbenega posnetka v Veliki Britaniji računa 79 penijev oz. 1,20 evra, v Nemčiji in Franciji pa 99 centov.
Apple bo v svojo obrambo verjetno navedel dejstvo, da sedanja ureditev avtorskih pravic v EU otežuje čezmejno ponujanje glasbenih posnetkov, saj ima vsaka članica EU svoj sistem zaščite in upravljanja avtorskih pravic, še piše FT.
Podjetja imajo sedaj dva meseca časa, da odgovorijo na pismo komisije. Komisijo lahko zaprosijo tudi za zaslišanje, v katerem se zagovarjajo glede očitkov. Če Evropska komisija z odgovori ni zadovoljna, lahko podjetju naloži globo v višini do 10 odstotkov letnih prihodkov družbe
Apple se je pod drobnogledom regulatorjev iz nekaterih članic EU pred časom znašel tudi zaradi tega, ker kupec glasbenega posnetka, kupljenega na iTunes, zaradi zaščite pred kopiranjem ne more predvajati nikjer drugje kot na Applovih izdelkih, npr. iPodu. Zaščito so zahtevale glasbene založbe, ki si niso želele nezakonitega kopiranja svojih skladb, Apple pa svojega sistema zaščite ni želel deliti s konkurenčnimi ponudniki.
Apple si zato, da bi se izognil ukrepanju regulatorjev, že nekaj časa prizadeva, da bi založbe svojo glasbo na iTunes ponudile brez zaščite pred kopiranjem, tako da bi jo bilo mogoče kupiti na iTunes, predvajati pa kjerkoli. V to je do sedaj privolila le britanska založba EMI, Sony BMG in Universal Music pa predloge Appla še preučujeta.
Via: STA
(Še brez glasov)
Loading ...
“V to je do sedaj privolila le britanska založba EMI, Sony BMG in Universal Music pa predloge Appla še preučujeta.”
domine so začele padati, Apple pa je ponovno dokazal, da vodi igro. posnetki brez DRM-ja, pri dvakrat višji kakovosti, za isto ceno, če gre za nakup celotnega albuma in malo višjo pri posameznih posnetkih, odprta vrata neodvisnim založbam - hud udarec konkurenci.
glede teh različnih cen & teritorialnega omejevanja pa - jp, skrajni čas.
ne spoznam se ravno na te zadeve, ampak se mi zdi da ima apple prav, ko opozarja, da sta zaščita in upravljanje avtorskih pravic v EU urejena na nacionalni ravni in v tem smislu enotni trg EU ne obstaja.