Drugi dom
Si prepričan, da dejstva držijo?
| 10. September 2008 | Slovenija | Jure
Seveda, program sem začel pripravljati že maja, ko se je Centralna kriminalistična služba lotila Patrie, priprla dva direktorja in izvedla obsežne hišne preiskave. Imel sem srečo, da je MOT imel poletne počitnice do prvega septembra, tako sem imel dovolj časa za preverjanje vseh informacij. Seveda ne obtožiš nekoga, da je prejel podkupnino, še posebno če gre za predsednika vlade neke druge države, če nimaš dokazov, ki so trdni kot skala, in dovolj zanesljivih virov. V tem primeru se nismo zadovoljili z dvema, ampak imamo več virov. Proti koncu pripravljanja oddaje sem sedel na dolgih sestankih z vodjo programa Riitto Pihlajamaeki, ki me je kot na žerjavici zasliševala o virih in dejstvih. Nikoli ne bi objavil tako grobe obtožbe, če ne bi vedel, da imam prav. Ne bi tvegal lastne kariere, slovesa MOT in ugleda YLE. Vir
(Še brez glasov)
Loading ...
Seveda, temelj Berglundove obrambe je, da je imel dovolj razlogov za verjetje v svojo zgodbo. Podobno kot naš Rop, ki sicer priznava, da dokazov nikoli ni bilo, vendar pa ostaja pri obtožbah, ker v njih lahko verjame.
Sej na da mu to privoščim, ampak tale fant si je pravkar pamet kupil… In drago plačal…
"Seveda, temelj Berglundove obrambe je, da je imel dovolj razlogov za verjetje v svojo zgodbo."
Hm, a ni to običajno pri novinarskem delu? Saj ne pišejo samo o pravnomočnih sodbah.
dejstvo št. 1: “Seveda, temelj Berglundove obrambe je, da je imel dovolj razlogov za verjetje v svojo zgodbo.”
dejstvo št 2: “ampak tale fant si je pravkar pamet kupil… In drago plačal”
LOL
Kriptoproletarec, seveda je to običajno. Ne vem, zakaj ima Jure s tem probleme. No ja, on je klovn, njemu je vse smešno.