V Ameriki dostopno ceno goriva upravičeno povezujejo s svobodo gibanja. Da pa Evropejci dopuščamo prekomerno obdavčenje je pač rezultat dolgoletnega poneumljanja, tako kot molče prenašamo najvišje obdavčitve na svetu.
Če privarčujejo približno polovico pri stroških za gorivo, jim seveda ostane več za zdravstvo, izobraževanje in podobne zadeve, za katere ni potrebno, da jim jih plačujejo sodržavljani z netransparentno redistributivno funkcijo.

Uporaba SUVov in cestnih terencev se meni sicer zdi bedasta (kot je dejal Jeremy Clarkson: “Living in the city and buying an off-roader is like permanently wearing a condom for the one day a month you might get lucky …”

Da pa uporaba Hummerjev bistveno prispeva k segrevanju ozračja je pa skregano z realnostjo. Hummerjev po Ameriki vozi nekaj tisoč, kar je v primerjavi z nekaj milijoni avtomobilov, ki so se zaradi razvoja pojavili v Indiji in na Kitajskem pljunek v morje.

Tudi sicer obsojanje velikih avtomobilov ne vodi nikamor. K segrevanju ozračja manj pripomore nekdo, ki ima 12 valjnega Jaguarja in ga vozi ob nedeljah na sprehod, kot tisti, ki se vsak dan s Cliom pripelje iz Radovljice v Ljubljano. V ekologiji pač nekaj pomenijo le absolutne vrednosti.

ah, kako ganljivo. mogoce se mi bodo malo bolj zasmilili, ko bodo tako zagnano protestirali proti cenam in nedostopnosti zdravstvenega zavarovanja in drugim krivicam, ki jih tip navaja kot razloge za njihov “very high total cost of living”.

do takrat pa: jebes drzavo, kjer je osnovno zdravstveno zavarovanje luksuz, poceni bencin pa osnovna cloveska pravica.