DRUGI DOM

Definicija konflikta interesov: HIT

Nadzorni svet Hita je včeraj za predsednika uprave izbral Draga Podobnika, ker pa ta ni bil izbran soglasno, je predsednik nadzornikov Marko Jaklič uresničil svojo napoved in nepreklicno odstopil. Jaklič je imenovanju Podobnika nasprotoval, ker mu, kot je povedal po seji, »ne zaupa«. Po naših informacijah naj bi podporo za imenovanje Podobnika zagotovil sam predsednik vlade Borut Pahor. Dnevnik.si

Drago Podobnik je predsednik gospodarskega interesnega združenja malih igralničarjev pri Gospodarski zbornici in direktor ene od malih zasebnih igralnic v Novi Gorici… Primorska.info

WTF? Kot bi volku zaupali varovanje ovac. Tole je zdaleč največji “kiks” Pahorjeve vlade doslej. Razočaranje na celi črti. In tega nisem zapisal, ker bi želel “uravnoteževati”, ampak ker se mi resnično zdi katastrofalno. Kaj je naslednje? Direktorja Krke v upravo ZZZS? Direktorja cementarne Lafarge v Inšpektorat za okolje?

Kranjec bi spumpal še par milijard

Kakor da že ne dajemo dovolj denarja bankirjem, ki so zvesto sledeč neoliberalnim dogmam državno dotiranih profesorjev uspeli zafurati finančni sistem in realno gospodarstvo v najhujšo krizo po 30ih letih prejšnjega stoletja, se je zdaj k besedi javil še guverner Banke Slovenije Marko Kranjec. Predvidljivo: Bankirjem bi rad podaril še več denarja, ki ga bomo davkoplačevalci nato morali pljuniti ali preko višjih davkov, ali pa se bomo morali sprijazniti z višjo inflacijo.

Kranjec je tako razkril razdor znotraj Evropske centralne banke, ki je nedavno objavila, da bo kupila za 60 milijard t.i. pokritih obveznic, finančnih instrumentov, s katerimi so predvsem španske in irske banke financirale svoje nepremičninske bume (medtem ko je cvet slovenske ekonomske stroke, zbrane v društvu S(exy)M(other)F(uckers), nabijal o presvitlih liberalnih zgledih, ki ju Irska in Španija predstavljata za Slovenijo), sedaj pa denarja, ki so ga dolžne kupcem teh obveznic, ne morejo vrniti.

Težava je v tem, da so predvsem španske banke izdajale obveznice z ročnostjo do 7 let (krajša ročnost, nižje obresti), pobasale denar kupcev obveznic in ga plasirale na vroč nepremičninski trg, kjer so dajale stanovanjska posojila z ročnostmi od 20 do 30 let (daljša ročnost, višje obresti). Razlika med obrestnimi merami je šla v žep bankirjem, ki so se za svojo uspešnost nagrajevali z astronomskimi bonusi.

Dokler ni postalo jasno, da banke ne bodo niti v sanjah izterjale denarja od novopečenih lastnikov stanovanj, je bilo vse v redu. Ko je balonček počil, pa naenkrat banke za svoje obveznice niso našle več kupcev. Kar je velik problem, če moraš zaradi krajše ročnosti refinancirati obveznico vsakih nekaj let, medtem ko si denar posodil za par desetletij.

In tako so neodgovorne banke ostale na suhem. Na pomoč je prijezdila ECB, ki bo vskočila kot kupec teh obveznic. Ampak guvernerji se ne strinjajo o vsem. Kranjec bi neodgovornost bankirjev nagradil še z večjimi nakupi obveznic, medtem ko šef Bundesbanke Weber meni, da je 60 milijard več kot dovolj.

That came a day after Germany’s Axel Weber and Slovenia’s Marko Kranjec reopened a split over the size of the ECB’s bond-purchase plan. Kranjec said in an interview yesterday the ECB is likely to spend more than 60 billion euros, a figure that Weber insisted would be a “maximum.” Vir.

Žalostno je videti, kako tudi Kranjec podlega maksimi reševanja financarjev za vsako ceno, potem pa bo skupaj z madrfakerji jamral o tem, kako mora ljudstvo zategniti pas in pogoltniti grenko pilulo radikalnih reform in varčevanja na vseh frontah socialne države, da bo mogoče odplačati dolgove.

Desant na Romano Jordan Cizelj…

Jaz sem samo čakal na kakšno eksplozijo v ozadju (šalabajzerji press ali videe snemajo tako, kot so vodili državo)

Kaj bi o porokah rekla Ljudmila Novak, če…

… bi živela v kakšni ameriški zvezni državi, ko so bile medrasne poroke prepovedane:

The trial judge, speaking for God, berated the Lovings with a theological speech which seems quaint to many people in the 21st century. He stated in an opinion that: ‘Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And but for the interference with his arrangement there would be no cause for such marriages. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix‘. Vir

… bi bila lastnica plantaže s sužnji:

In the mid 19th century, African-American slaves were not free to marry as white couples were. “…marriage could only take place after obtaining permission from the owner. Southern state laws denied the slaves legal marriage contracts.”

… bi bila Martin Luthrer

Monogamy was and still is the only accepted form of marriage in both Catholic and Protestant countries, although Luther condoned polygyny in exceptional cases. (He “unofficially” permitted Landgrave Philip of Hesse to take two wives.) Nevertheless, such old biblical customs had become repugnant to most modern Christians, and when, in the 19th century, the Mormons revived the practice of polygyny in America, they were so relentlessly persecuted that they abandoned it. Vir

…bi živela stoletja nazaj…

For hundreds of years, women had few to no legal rights once they married. Married women had no independent legal existence: they could not make contracts, maintain their own names, file lawsuits, have full ownership and control of property, and in some cases could not maintain custody of their children after their husband’s death. The husband controlled all the family earnings and all of his wife’s property in exchange for nothing firmer than the general social expectation that he would support his wife and children.

OK, slab primer; v tem primeru ne bi rekla nič, ker ne bi smela.

… če bi bila evropska plemkinja rodbine v zatonu…

…bi jo ata poročil z Janezem Janšo, da bi zavaroval prihodnost rodbine. JJ bi seveda še vedno okoli skakal z Urško (by me ;) ).

ZARES program za evropske volitve

V Zaresu so (zdi se mi, da edini) pripravili celovit program za evropske volitve, pri katerem je mičkeno sodelovala tudi moja malenkost. Par izsekov:

Vprašanja LGBT so vprašanja človekovih pravic. ZARES ne sprejema kršenja človekovih pravic istospolno usmerjenih posameznic in posameznikov. Evropa mora delovati tako, da so vsi ljudje, ne glede na spol, invalidnost, poreklo, spolno usmerjenost, starost in narodnost/etničnost enako obravnavani. Pri tem je vodenje EU pomembno, enako kot tudi izobraževanje ter izmenjava izkušenj. Zakonodaja na področju istospolnih partnerstev je različno urejena po EU ali pa sploh ni, npr. v Italiji.

Istospolne družine pogosto niso pravno priznane in zaščitene. Pri nas so obravnavane kot enostarševske družine tako, da je priznano samo biološko ne pa tudi socialno starševstvo. V ZARES se bomo zavzemali, da bodo istospolna partnerstva, sklenjena v kateri koli od držav EU, priznana v drugih državah članicah. Zagovarjali bomo pravice otrok istospolnih družin, da so pravno zaščiteni in da so pravno priznani tudi ljudje, ki za njih skrbijo.

Zavzemali se bomo, da Evropska unija podpre načela iz Yogyakarte o uresničevanju mednarodnega prava človekovih pravic v zvezi s spolno usmerjenostjo in spolno družbeno identiteto.

Par nasvetov pa sem podal tukaj:

ZARES se zavzema za učinkovitejšo EU politiko na področju prepovedanih drog. V skladu s tem podpira krepitev preventivnih aktivnosti, usmerjenih zlasti na mlade, ki sodijo med najbolj ranljive skupine, s poudarkom na izobraževanju o nevarnostih in posledicah uživanja drog. Podpiramo razvoj programov osveščanja uživalcev, ki se še ne morejo ali ne želijo odpovedati drogam, o varnejši uporabi, nizkopražne programe oziroma programe za zmanjšanje škode ter širitev zdravstvene mreže za zdravljenje odvisnosti. Potreben je ponoven in temeljit razmislek o možnostih uporabe marihuane v medicinske namene. Ob prepovedanih drogah pa ne smemo zanemariti tudi tistih, ki so dovoljene, kot so alkohol, tobak, igre na srečo, ki prav tako povzročajo občutno družbeno škodo.

in

Internet je po definiciji čezmejna dejavnost. Stranka ZARES se bo tako kot na drugih področjih borila proti tistim, ki bi regulirali preveč ali v napačni smeri, a zagovarjala, da so določena jasna skupna pravila nujna, med drugim tudi na področju avtorskih pravic. ZARES podpira prizadevanja Evropske komisije za odpravo teritorialne omejitve pri licenciranju glasbe: s tem bi recimo postala spletna glasbena trgovina v eni državi članici dostopna vsem evropskim državljanom. Če pa gre za skupna pravila na področju boja proti nezakonitemu izmenjevanju avtorsko zaščitenih del prek interneta, menimo, da je potrebno poiskati ravnovesje med interesi industrije in uporabniki spleta, ki se tičejo zasebnosti, svobode dostopa ipd.

Ljudmila Novak: istospolne zveze nenaravne in bolne

Homofobinja nadaljuje s triado proti istospolnim porokam. Odgovor na odprto pismo Luke Jurija.

Dragi Luka Juri,

hvala za vašo spodbudo, naj berem Biblijo. Prav zato, ker jo berem, sem v njej našla tudi besede, da je Bog ustvaril cloveka kot moškega in žensko ter jima narocil, naj bosta rodovitna in napolnita zemljo. Zato je zame rojevanje novega življenja naloga moškega in ženske, ne pa stvar umetne oploditve samskih žensk.

Iz vaših izjav je tudi razvidno, da mojega sporocila v zvezi z istospolnimi pari niste niti prav prebrali niti razumeli. Odzvala sem se na izjave ministrice Katarine Kresal, ki se zavzema za novo ureditev družinskega zakonika. Za Novo Slovenijo, in tudi zame osebno, je nesprejemljivo, da bi izenacili zakonsko zvezo med moškim in žensko, ki je edina naravna, z zvezo istospolnih partnerjev. Ce bi se to zgodilo, bi istospolni pari lahko posvojili otroke. Tukaj pa pravica in svobodna izbira istospolnega para zadene ob pravice otrok. V Novi Sloveniji smo prepricani, da je za zdrav razvoj otroka potrebna vzgoja in zgled oceta in matere.

Ko govorite o strpnosti in spoštovanju razlicnosti, nam dovolite, da imamo tudi mi, ki spoštujemo družino in naravne zakone, pravico do izražanja lastnega mnenja in do demokraticne svobode govora. Družina je za vecino ljudi najvecja vrednota. Zdrava družina pomeni tudi zdravo družbo in zdravega posameznika. In prav zato, ker je družina v 21. stoletju v krizi, ji je treba pomagati, da bo znova v vecji meri opravila svoje poslanstvo. Strinjam se z vami, da vse prevec otrok živi v družinah, kjer je prisoten alkohol ali nasilje. To je samo dodaten razlog, da se moramo za zdravo družino bolj zavzeti in ji dati vso podporo. Navdušena sem bila nad vašo pobudo, da se prazna vojaška stanovanja namenijo mladim parom za rešitev stanovanjskega problema. Kot družba, in še posebej vi kot mlad politik, se morate zavzemati za to, da si bodo mladi lahko ustvarili družino in imeli tudi otroke. Ob že tako slabi demografski sliki Slovenije je to nujno potrebno za preživetje naroda.

V svetu je zelo veliko držav, le pešcica od njih pa izenacuje zakonsko zvezo med moškim in žensko z zvezo istospolnih partnerjev. Ni vse zdravo, kar je moderno, zato ostajam pri svojih staromodnih stališcih, ki izhajajo iz naravnih zakonitosti. Vedno znova namrec ugotavljamo, da je narava modra, clovek pa vedno izgubi, ko si jo hoce po svoje, nenaravno, preurediti. Moja želja je, da bi s skupnimi prizadevanji storili še vec za ustvarjanje družinam prijaznega okolja. Ce delamo za družine, delamo za prihodnost našega naroda.

S spoštovanjem,
Ljudmila Novak

This Film Is Not Yet Rated

Izvrsten dokumentarec, ki ga lahko samo toplo priporočam. Izvrstna zgodba o tem, kako “samoregulacija” industrije, v tem primeru filmske, rodi sistem, ki zatira male in podpira velike in ki deluje brez vsake preglednosti in odgovornosti do skupnosti, kateri bi naj deklarativno služila. Še en razlog, da sovražite Motion Picture Association of America.

P.S. Dokumentarec je slovenskim gledalcem seveda na voljo samo prek poti, ki jih MPAA ne odobrava. Meni je vseeno.

This Film Is Not Yet Rated is an independent documentary film about the Motion Picture Association of America’s rating system and its effect on American culture, directed by Kirby Dick and produced by Eddie Schmidt. It premiered at the 2006 Sundance Film Festival and was released limited on September 1, 2006. The Independent Film Channel, the film’s producer, aired the film later that year.
The MPAA gave the original cut of the film an NC-17 rating for “some graphic sexual content” – scenes that illustrated the content a film could include to garner an NC-17 rating. Kirby Dick appealed, and descriptions of the ratings deliberations and appeal were included in the documentary. The new version of the film is not rated.

The film discusses disparities the filmmaker sees in ratings and feedback: between Hollywood and independent films, between homosexual and heterosexual sexual situations, between male and female sexual depictions, and between violence and sexual content.

T.i. levičar, pa še normalen!

Na okrogli mizi so sodelovali Nina Ivanič, pa Hilda Tovšak in minister Igor Lukšič. Sploh slednji me je, moram priznati, prav prijetno presenetil. Saj se ga spomnim s fakultete, a tam se mi je zdel precej bolj mrk, kot se je izkazal včeraj. Morda mu je tako narekovalo univerzitetno ozračje, ne vem. In končno nekdo, ki pripada t.i. levici in ima urejeno družino in celo štiri otroke! Še sam se je včeraj pošalil na ta račun, češ, če ima več otrok nekdo, ki je veren, ni to nič posebnega, a ko jih ima toliko nekdo, ki pripada “drugi strani”, je pa že kar čudno… Saša Einsiedler

FLOW

Irena Salina’s award-winning documentary investigation into what experts label the most important political and environmental issue of the 21st Century – The World Water Crisis.

Salina builds a case against the growing privatization of the world’s dwindling fresh water supply with an unflinching focus on politics, pollution, human rights, and the emergence of a domineering world water cartel.

Interviews with scientists and activists intelligently reveal the rapidly building crisis, at both the global and human scale, and the film introduces many of the governmental and corporate culprits behind the water grab, while begging the question “CAN ANYONE REALLY OWN WATER?”

Beyond identifying the problem, FLOW also gives viewers a look at the people and institutions providing practical solutions to the water crisis and those developing new technologies, which are fast becoming blueprints for a successful global and economic turnaround.

Zakaj sem nestrpen?

Ni vljudno in ni lepo, ko javno obžalujem dejstvo, da Ljudmile Novak (ali še hujšega pacienta kot je Aleš Primc), narava, ki jo ima takooo rada, ni obdarila z več pameti. Priznam, njiju in njima podobne žalim odkrito, z užitkom in (skoraj) brez slabe vesti. Gre za tepce in puhloglavce. K temu ni kaj dodati.

Že dolgo v presojo ljudi vključujem tudi en preprost a zelo učinkovit kriterij: imaš težave z geji/lezbijkami? OK, hvala in na svidenje, te ne potrebujem. Kriterij je naravnost odličen, saj z njim zajamete tako splošno razgledanost kot širino duha. Ljudi, ki bi radi drugim predpisovali, kako in s kom naj živijo, ki so kao “odkrili” smisel našega obstoja, ki ga je treba nujno zapovedati vsem, jaz ne potrebujem. Čim dlje od mene, hvala.

S politiki in javnimi osebnostmi žal ne gre tako zlahka, saj nam rinejo iz ekranov in časopisja ne glede na naše želje. Ravno zaradi žalostnega dejstva, da Ljudmil Novak, Alešev Primcev in njima podobnih ne morem izključiti iz vidnega, saj sta se po nekem strašnem naključju znašla na položajih, ki jima omogočajo, da krojita tudi moje življenje, sem pri tovrstni tematiki vedno bolj radikalen.

Preprosto ne morem z mirnimi živci poslušati takih tepcev, ki žvečijo vedno eno in isto solato… ki odločajo o življenju drugih, ne da bi o temi imeli minimalno znanje… ki so tako naduti, ošabni, da se postavljajo v mesto posrednika med človeštvom in naravo/bogom… ki vedo, kaj si od nas želi “narava”, saj so njeni glasniki…

Vprašanje pravic gejev in lezbijk (ter transeksualcev) je danes poglavitno vprašanje s polja človekovih pravic, s katerim se soočajo razvite demokracije Severne Amerike in Evrope. To seveda ne pomeni, da so vsa druga področja rešena idealno in dokončno, vendar je test, ki ga postavlja enakopravnost te populacije, tako osnoven za pluralne družbe, da nam za njegovo reševanje ne more biti niti malo vseeno. Že spet smo pred vprašanjem, pred izzivom, ali nam bo ponovno, kot nam je pri vprašanju pravic temnopoltih, uspelo zavrniti trditev “separate, but equal”, ki nekoliko nevidno a nič manj učinkovito ukinja temelj demokratičnih družbe: enakopravnost vseh ljudi ne glede na…

Zahodna civilizacija je pridelala mnogo grozot a vsaj eno veličastno misel: da so vsi ljudje enakopravni, ne glede na… In za ohranitev te pridobitve  mi ni žal, nerodno ali nepotrebno, če vedno znova zakličem: Ljudmila Novak, pojdi raje past krave – bo več koristi.