Zapisi za:

Možina na tripu

Kot je poudaril Možina, je sedanje vodstvo javnega zavoda “z manj denarja in tudi manj ljudmi uspelo vzpostaviti več programa in ga tudi racionalizirati”.

Sicer pa Možina zagovarja primerljivost programske sheme TVS s tujimi javnimi zavodi, pri čemer “mi gojimo višje standarde s tem, ko ne predvajamo latinskoameriških tv-novel in niti resničnostnih šovov”. Delo

Jaz hočem iste droge!

P.S. Gospa Širca, nov zakon o RTV čim prej. Zdaj je čas. Itak bodo tulili, da se jim godi strašna krivica, a do volitev to ne bo nikogar več zanimalo. 

Bravo

Mladi Sloveniji (MSi) so ministrici za notranje zadeve Katarini Kresal izročili prazno denarnico. Podmladek NSi želi s to akcijo opozoriti na prazne denarnice študentov, medtem ko ministrica izdaja odločbe izbrisanim. V zameno za prazno denarnico jim je ministrica izročila izvod slovenske ustave in knjigo Mi in oni, ki govori o nestrpnosti v Sloveniji. Vest

Nad hujskanje in nestrpnost z ustavo. Bolje ne gre.

Zanimive povezave 02/24/2009

  • Grimsov postopek je zelo preprost. Izhaja iz znanega prepričanja, ki so ga utemeljili že nacistični propagandisti, ki so trdili, da je treba v javnih polemikah »lagati na debelo«, kajti »od debele laži zmeraj nekaj ostane, tudi če ji pridejo na sled«.

    tags: no_tag

  • Tokrat nimam namena dokazovati grimsovsih manipulacij, ustavil se bom le pri eni izjavi. In sicer tisti, s katero oblast skozi Grimsova usta ponovno zanika izbris. Pravi, da ni šlo za izbris, le za prenos evidenc »iz evidenc stalnega prebivanja v evidenco tistih brez urejenega statusa«. Ob tem izumu zanikanja odgovornosti sem si predstavljal zagovor morilca na sodišču: »Jaz ga nisem ubil. Le iz evidence živih sem ga prestavil v evidenco mrtvih!«

    tags: no_tag

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Naj pijejo lastni strup

Novica, ki me je razveselila (joj, jaz sem tako slab človek ;) ):

Lastnik Business.hr je švedska medijska skupina Bonnier AB, ki ima v lasti slovenske Finance. Kot piše index.hr, so pri Financah oglasni prohodki malo boljši, zato nameravajo Švedi v Sloveniji močno znižati stroške in odpuščati. Skupina Bonnier AB ima v lasti 150 podjetij in jo je svetovna finančna kriza zelo prizadela, zato je prisiljena zmanjšati obseg delovanja. (mh) Mladina

Videti, kako bo trg opravil z njegovimi apologeti: neprecenljivo. Sicer pa, dragi Finančniki: kriza je priložnost, kajne?

Ekonomist

Ugotovitev – včeraj:

Madona, jaz sem vsaj tak dober ekonomist kot XY. Malo skopira iz blogov in New York Timesa, vse skupaj dobro premeša in ponudi slovenski publiki.

Ugotovitev – danes:

Kar je na DD-u še pred kratkim veljalo za višek socialistične norosti (hedge skladi, “baltiški tigri”, nacionalizacija, regulacija..), ekonomist XY z malo zamudo in z večjo pomočjo materialov iz blogov, ponudi kot najbolj strokovno rešitev.

Drniju

21-01-2006_bolivija-tiwanaku

Hej, Drni, upam, da te tam gor ne boli preveč glava, ko gledaš te cepce in mediokritete tukaj spodaj ;) Ti si še vedno CAR.

Politične orgije Branka Grimsa, 434. del

Dobro je, da se je ministrica odločila, da že enkrat za vselej spravi vprašanje izbrisanih (po sdsovskem novoreku “prenešenih”) z mize. Modro je, da bo to storila na začetku mandata; do naslednjih volitev bo to že lanski sneg.

Naravnost obupa je vredno, da lahko največja opozicijska stranka po vsem tem času popolnoma neženirano, brez najmanjšega sramu javnosti trosi besede, ki so – povejmo kar naravnost – popolna laž, že večkrat in na sto načinov demantirana onkraj dvoma. Goebbels je imel prav: laž je potrebno le vneto ponavljati.

Skrajno neokusna je taktika, ki jo je v teh dneh SDS-ovska jurišna enota prignala do skrajnost. Drugega, kot da gre za hujskanje najslabše vrste, res ni mogoče zaključiti.

Pri vsem tem me že skoraj od začetka muči naslednje vprašanje: SDS-ovci vseeno niso tako neumni, da ne bi mogli zapopasti problema, zakaj smo torej priča tem grimsoidnim orgijam? Vprašanje izbrisanih je v svojem bistvu namreč dokaj lahko razumljivo: slovenska država je skupini njenih prebivalcev naredila krivico, ki jo je pač potrebno odpraviti. Vsem in brez izjeme. Morebitne odškodnine se bodo določale na sodiščih in za vsakega posameznika posebej – pravica, ki jo imamo vsi prebivalci te države, upam.

Torej, zakaj naredi SDS iz izbrisanih vedno znova prvovrstno politično vprašanje? Ker bi tako padla senca na “tisočletni” projekt osamosvojitve? Dvomim. Napake se dogajajo in če se zgledno odpravijo, osamosvojitev ni ogrožena. Zaradi čistega nabiranja političnih točk, makijavelizma najnižje sorte? Morda, a hkrati se mi vedno, ko pred zasloni zagledam udarno četico, zazdi, da je vse skupaj onkraj racionalnosti, že dodobra na polju psihopatologije. Ni se namreč mogoče izogniti vtisu, da zadaj tli slabo obvladano zaničevanje in sovraštvo do skupine, ki naj bi bila “na napačni strani zgodovine”, ki naj bi “špekulirala” in “držala fige”. Ko jih gledam, kako vedno znova in znova trosijo sovraštvo, mi je skoraj neopisljivo neudobno. Ne bi se rad znašel v skupini, ki bi si jo za priročno tarčo političnih preigravanj izbrali ti jurišniki. Za tiste, ki so postavljeni na Grimsov pranger, je več kot očitno dovoljeno izigravati odločitve ustavnega sodišča in podpihovati najnižje strasti v ljudstvu. Skoraj nobena žaljivka ni neprimerna. O ljudeh, ki jim na sodišču ni bilo dokazano nič, se lahko pove vse (kakšna ironija, da iz iste stranke prihaja serijski tožnik zaradi obrekovanja in domnevnih laži!).

Takoj, ko je v javnost prišla novica o Todorovičevi odškodnini, sem vedel, da se bo spet začelo. In se je. Uspešno? Bojim se, da zelo. Vrzite uč na katerikoli slovenski spletni forum. Vam je vsaj malo neudobno? Ne? No, potem pa imate boljši želodec kot jaz. Čestitam, potrebovali ga boste, saj se Grims&Co. šele ogrevajo.

Orwellovo Ministrstvo za resnico piše…

Iz SDS-ovske obrazložitve interpelacije Kresalove:

Predlagatelji že na začetku ponovno opozarjamo na zlorabo pojma izbrisani (angleško: “erased”), kadar se ga uporablja brez da bi se relativizirala njegova vsebina – brez narekovajev in t.i., saj se je pojem izbrisani v mednarodni politologiji razvil v zvezi z Baltskimi državami, kjer je bilo po razpadu Sovjetske zveze deset tisočem Rusov dejansko odvzeto državljanstvo. Ravnanje države Slovenije ob njeni osamosvojitvi je bilo povsem nasprotno, saj je kot edina država na svetu v času svojega nastanka vsem svojim prebivalcem ponudila državljanstvo in jih tudi javno pozvala k ureditvi svojega statusa. Uporaba nerelativiziranega (brez “” in t. i.) pojma izbrisani za tiste, ki si statusa niso uredili, kljub temu, da jim je bila ta možnost v Sloveniji izrecno ponujena brez vsakih omejitev, je torej očitno neznanstvena in grobo zavajajoča. Vsaj tako neprimerna, neznanstvena in v bistvu še bolj grobo zavajajoča pa je uporaba pojma izbris, saj je šlo izključno za prenos iz enega registra v drugi. Ker je šlo le za prenos iz registra oseb s stalnim prebivališčem v register tujcev brez stalnega prebivališča, bi bil tudi namesto “izbrisani” ustreznejši izraz “prenešeni”. V interpelaciji zaradi razumljivosti uporabljamo v javnosti uveljavljene pojme, vendar tako, da je kar najbolj poudarjena njihova relativizacija – z uporabo narekovajev in t. i. hkrati.

Hja, relativizacija bo kar ustrezen izraz, Grims.

Dobronamerno opozorilo

Ponedeljki so naporni že privzeto. Kot da to ne bi bilo dovolj, se nam danes obeta še nova porcija modrosti Branka Grimsa:

V priponki pošiljam vabilo na današnjo novinarsko konferenco poslanca SDS mag. Branka Grimsa, ki se bo odzval na začetek izdajanja dopolnilnih odločb t.im. “izbrisanim”.

Lubi Slovenci, danes je bolje, da ne prižgete televizije in radia. Ob precejšnji nevarnosti, da naletite na Grimosovo izvajanje o izbrisanih, ni vredno tvegati. Skrajni čas je, da pred Grimsovimi nastopi mediji poslušalce/gledalce preventivno opozorijo na nevarnost. Nekaj v stilu “ogled na lastno odgovornost, za morebitne stranske učinke ne odgovarjamo.”

P.S.

To, kar počne SDS je navadna hujskaška kampanja, med katero niti tega, da bi bilo treba z ustavnim zakonom obiti odločbo ustavnega sodišča, ne skriva več. (Mimogrede, avstrijska politika je to nekajkrat res naredila, kot je včeraj dejal Grims, a ne spomnim se, da v primeru, ko ji je bilo naloženo spoštovanje človekovih pravic ali odprava njihovega kršenja.) To, da bomo davkoplačevalci plačali za napake izpred več kot poldrugega desetletja, je jasno; plačali smo tudi za napake izpred pol in več stoletja. Plačali smo toliko več, kot nas je ob poravnavi prejšnje vlade z mariborsko škofijo podučil premier Janez Janša, kolikor dlje so postopki ‘zaradi zavlačevanja’ trajali. Tudi tokrat bomo plačali več, kot bi bilo treba, ker je edeesovska vlada (pred njo pa še eldeesovska) zavlačevala. Vedno plačamo za napake te ali one vlade ali režima. A mediji * bi nam lahko vsaj Grimsa & Co z njihovo hujskaško retoriko prihranili. Če je že reflektirati niso sposobni. Razmere so vnetljive. razgledi.net

Mission Accomplished

Moj položaj od mene zahteva, da kritiko sprejemam kot del vsakdana. Pohval ne pričakujem

Pričakovanja na mestu:

Vlada Boruta Pahorja bo kmalu stara 100 dni, nezadovoljstvo z njenim delom pa narašča. V primerjavi s prejšnjim mesecem se je delež državljank in državljanov, ki ocenjujejo, da je vlada pri svojem delu uspešna, znižal za 12 odstotkov, za kar 59 odstotkov pa se je povečal delež ljudi, ki menijo, da je vlada neuspešna. Dnevnik.si

Ob rezultatih LDS-a/Zaresa, je strinjanje z Miheljakovimi besedami neizbežno:

In zato se zdi, da bo morda moral Ziherl napisati še kakšno pismo. Ne Pahorju, temveč tistim, ki se v njegovem imenu s Pahorjem dogovarjajo, sodelujejo. To velja za obe “bratski stranki” (no, saj veste, kako je z brati in sestrami). Namreč, če kdo meni, da manevri, ki jih uprizarja Pahor, škodijo le njegovi stranki, se moti. Škodijo celotni koaliciji. Škodijo njihovi verodostojnosti. Zato ni rešitev, kot bežita od problema Kresalova in Golobič z izgovori, da je Ziherl napisal pismo kot zasebnik. Morda je pisal kot zasebnik. A problemi, o katerih je pisal, niso zasebni; se tičejo vseh. Še zlasti partnerjev.

Formula za “uspeh”:

Edini, ki se je trendu izognil, je predsednik vlade. Tisti, ki je za vse najbolj odgovoren. Razlog je enostaven. Zanj glasuje tudi del tistih, ki nikoli ne bi volili za SD. Vest.si


© 2004–2009. Vse pravice pridržane.

RSS. Blog uporablja prilagojeno predlogo Modern Clix.