Arhiv april 2008
Zanimive povezave 04/30/2008
| 30. april 2008 | | Jure
-
FIAT 500 SET TO BE BUILT BY ZASTAVA AS TALKS WRAP UP
After intensive top level talks over recent days the Fiat Group is now in the final stages of taking charge of the Zastava car company and is set to start building the Fiat 500 and the forthcoming B-compact hatchback in its Serbian factory.
-
EU trade commissioner Peter Mandelson has conceded that certain biofuel policies contribute to food price rises and increase greenhouse gas emissions, but that Europe’s policies are sound.
Instead, Mr Mandelson has suggested that it is Washington’s biofuels policies that are having these unwanted consequences.
-
Half of EU immigrants to UK have already left
Half of the 1 million eastern Europeans who have come to Britain since 2004 have already gone home, according to a new study.
The number of people arriving from countries such as Poland are falling, and greater numbers than before are leaving, the report by the left-leaning Institute for Public Policy research found.
Lucy in the Sky with Diamonds
| 30. april 2008 | Razno | Jure
Šalabajzerji
Tablete LSD, bolj znane pod imenom ekstazi, so postale v šestdestih letih priljubljeno omamno sredstvo takrat porajajočih se subkultur. Vlade posameznih držav so se na pojav belih tabletk odzvale zelo restriktivno in prepovedale prodajo in uživanje omamnih tablet, kar večinoma velja še danes.Vir
Barbari so drugi
| 30. april 2008 | Slovenija | Jure
Frankl:
Za Balkan, še posebej za Srbijo, velja trditev: Balkana se ne da razumeti, lahko se ga samo čuti. Od neumnosti, ponosa, posebnega smisla za humor, žalosti, ki se staplja v bučno veselje, šegavega nihilizma, do zelo prožnega čuta za poslovnost. Vir
Iskreno upam, da na podlagi takih naravnost antropoloških ugotovitev slovenski podjetniki ne načrtujejo prodora na ta “čutni” Balkan. Sveta preproščina. Sociologi/antropologi, a že boli trebuh? ;)
P.S. Kratka obrazložitev; textbook primer konstrukcije binarnih nasprotij (razumno: nerazumno; čutno : stvarno, racionalno, …).”Barbari” so vedno “drugi” - neracionalni, nerazumni, čutni/čustveni… civilizacija racionalna, logična, stvarna, … razmerja moči/superiornosti/nadvlade pa jasna. Sijajen etnocentrični trip, ni kaj.
Babji čvek: Stekle p****e s tanki na mejo
| 29. april 2008 | Razno | kronist
Ne morem verjet: Anja Tomažin, Janja Vidmar in Violeta Tomič, cvet babje inteligence, v Piramidi udrihajo po zunanjemu ministru Ruplu, češ kakšna šleva je, da ne odstrani tistih cvetličnih korit na Jorasovi evropski poti. In baje so Slovenci Rijeko za 30 let posodili Hrvatom, pa jo pozabili zahtevati nazaj. Kar 20 arboretumov bi lahko zasadili na ozemlju, ki so ga Drnovšek in ostali pizdontarji prodali ali oddali Hrvatom, proti temu so štiri cvetlična korita malenkost. Jao.
24ur.com RSS Feed
| 29. april 2008 | Razno | Jure
OMG!
Kje bi lahko bili…
| 29. april 2008 | Slovenija | Jure
se danes sprašuje Peter Frankl. Kje bi lahko bili, če bi politika pametno reformirala, privatizirala in tako dalje… saj vemo, kako gre zgodba.
Zanimivo, tudi jaz se sprašujem podobno. Kje bi lahko bili, če bi namesto Financ imeli resen poslovni časopis brez pavšalnih ocen in sodb, ideoloških plašnic, tabloidnega pristopa, duha in dometa, popadljivih kolumnistov…
Kje bi lahko bili, če se ne bi moral vedno znova spraševati, kje jih najdejo, kako nizko še lahko gredo. Kje bi bili, če bi Frankl pri kadrovanju strokovnost in analitičnost postavil pred ceneno popadljivost, glasno bevskanje, plozanje… vse tiste “kvalitete”, po katerih so pač znani kolumnisti Financ.
Kje bi bili, če bi bile Finance vsaj malo podobne kakšnemu Financial Timesu? Če bi vsaj nakazale ambicijo po preseganju tabloidne platforme za lokalne čudake?
V tem spraševanju “kje bi bili” je Franklu treba enkrat povedati, da je najlažje kriviti druge (”politika” je kriva je sploh lagodno), lastno krivdo za vsesplošni padec politično-ekonomskega diskurza v tej deželi pa pomesti pod preprogo.
Prihod domov namreč ni povezan samo s toplimi občutki, temveč tudi z vedenjem, da boš čez kako uro spet začel premlevati tipično slovenske popadljive zgodbe, spet boš začel misliti tipično slovenske misli … Več
Tipično slovenske popadljive zgodbe? Ali gre morda za tipično Franklove popadljive zgodbe?
Saga o Mobitelu
| 28. april 2008 | Slovenija | pegasus
Danes (ali pa včeraj, predvčerajšnjim, odvisno od čakanja v “čakalnici”) se je Jure, pogost publicist na teh straneh, obregnil ob članek Simone Toplak v Financah, ki ni preveč spoštljiv do lika in dela nekdanjega predsednika uprave Mobitela, Antona Majzlja, ravno tako ne do nekaterih metod nekdanje vladajoče stranke in časov, ko so pri nas kraljevali še od same države požegnani monopoli. Tako je nad Simonino trditev
“Spomnite se, kako smo plačevali neznanske natege in cene storitev, ker ni bilo konkurence.”
padel naslednji “protiargument”:
“Khm… očitno je moj spomin res potreben remonta, ker se mi po glavi vrtijo samo tiste razpredelnice, kjer so slovenske cene mobilnih komunikacij med najnižjimi v Evropi”
Khm, kaj pa vem, morda so sedaj cene mobilnih komunikacij celo res med najnižjimi v Evropi. Ampak Simonina trditev “SMO plačevali” je napisana v pretekliku in vsak, tudi tisti, ki mu slovnica nikoli ni kaj preveč dišala, ve, da se to nanaša na čas enkrat v preteklosti. In v tem primeru se da zelo natančno določiti ta trenutek v preteklosti. Nanaša se namreč na čas pred 1.marcem 1999. Če se ne spominjate dogajanja na sceni pred tem datumom, vam ne gre nič zameriti. Do takrat je namreč Majzljev Mobitel užival radosti popolnega monopola nad mobilno telefonijo. In ga tudi zares nesramno izkoriščal, tako da je bila navadnim smrtnikom tako rekoč nedostopna. Ker rad sledim tehnološkemu napredku, se še živo spominjam, da je ta reč zaskominala tudi mene. Saj veste, kako rad avto crkne ravno kje v vukoj*bini… Obisk Mobitelove poslovalnice pa me je popolnoma streznil. Res škoda, da si nisem arhiviral cenika z naravnost oderuško osnovno naročnino, da bi se sedanja cena minute pogovora nominalno izenačila s takratno, bi potrebovali še vrsto let s trenutno aktualno stopnjo inflacije, in, pazite to, če ste želeli pošiljati SMS-e, ste morali k prej omenjeni oderuški naročnini še nekaj doplačati, kar seveda ni vključevalo toliko in toliko brezplačnih sporočil na mesec. Da niti ne omenjamo, da je bilo treba telefon (tisti sloviti Ericssonov “zidak”) kupiti posebej. Kot ste seveda uganili, takrat še ni bilo nobenega razloga za akcije, kjer bi se dalo v zameno za nekajletno zvestobo vsaj telefon dobiti s popustom. Pa povejte, če to ni neznanski nateg. Skratka, stvar je bila namenjena res tistim, ki so jo nujno potrebovali in s stisnjenimi zobmi plačevali te oderuške cene.
Boj za cvetlično korito
| 28. april 2008 | Slovenija | Jure
Kje so dobri stari časi, ko so borci za sveto zemlji očakov uprizarjali epske bitke, mesarska klanja, reke krvi, solzne doline… Kje so dobri stari časi, ko so se postavljali imperiji, odkrivali kontinenti, širila civilizacija…
Danes je vse skupaj samo še farsa boja za cvetlično korito, junaki pa klovni.
Spomin Simone Toplak
| 28. april 2008 | Slovenija | Jure
Simona Toplak se v Financah, kjer razpreda o monopolistu Mobitelu, sprašuje:
Spomnite se, kako smo plačevali neznanske natege in cene storitev, ker ni bilo konkurence.
Khm… očitno je moj spomin res potreben remonta, ker se mi po glavi vrtijo samo tiste razpredelnice, kjer so slovenske cene mobilnih komunikacij med najnižjimi v Evropi. Neznanski nategi in cene? Hja… mogoče je Mobitel res navijal cene za druge operaterje (mogoče), a pri končnih uporabnikih temu ni bilo tako. Morda pa je gospa Toplak kar mobilni operater?
Mobitel je bil monopolist. Ker je bil Mobitel monopolist, ga je tožila Vega. Ker sta država, kot lastnica Telekoma in Mobitela, in Telekom vedela, da je bil monopolist, sta se poravnala.
Navdušujoče branje misli. Toplakova “ve”, zakaj je prišlo poravnave in iz tega “vedenja” sklepa, da je bil Mobitel že kriv. Spomnimo: Vega je tožila za približno 50 milijard SIT, na koncu pa pristala to, da ji Mobitel izplača 50 milijonov USD (in dobi še del njenih baznih postaj in opreme). Huh, so nelogični ti ameriški podjetniki - mar bi poslušali Toplakovo, ki ve, da je Mobitel “kriv”, tožili do konca ter pobasali tiste milijarde, ne pa “drobiža”.
Tako je zdaj eno od vprašanj tudi, pri kom vas v želodcu bolj stisne: pri Antonu Majzlju ali pri družini Petek.
Naj pomislim… oče mobilnih komunikacij na Slovenskem vs. družina, katere edina referenca je, da je opremila vladne prostore s klimatizacijo? Težka odločitev, res.
Mediji v bedu, ljudstvo v depri
| 28. april 2008 | Slovenija | Jure
Najprej je delal red med neposlušno in uporno mladino na Radiu Študent. Nato je, sila uspešno, dokler ni posegla višja sila (beri: sta si v sicer redke lase skočila gospodarja), uravnoteževal Delo. Danes dr. Jelovac skrbi za slovenske televizijske in radijske medije kot predsednik Sveta za radiodifuzijo RS, ki je pred kratkim objavil strašno zanimivo “oceno stanja“. In stanje je, kot itak vemo, skrajno “v bedu”. Zaradi tega dr. Jelovac kliče k “(samo)osvoboditvi medijskega prostora” (tukaj si očitno ni čisto na jasnem, ali je potrebno, da medije nekdo osvobodi, ali se bodo samo-osvobodili). Medijci, nagnjeni k “normativni substituciji faktičnega” (?!) se morajo “skulirati“.
Yo, Yo, bro, what are you talkin’?
Nekateri radijski in TV mediji, predvsem komercialni, njihovi novinarji, posebej pa uredniki se obnašajo, kot da naj ne bi bili zgolj četrta veja oblasti, temveč vrhovna oblast v državi. Ta pojav imenujemo uzurpacija oblasti. Težava v takem načinu delovanja se kaže v tem, da so se izmaknili učinkoviti javni in demokratični kontroli, kateri mora biti podvržena vsaka veja oblasti, tudi četrta.
Not gud, kajne? No, dr. Jelovac ima rešitev; “merila in norme dobrih praks”, iz katerih skoči znana bjač po imenu uravnoteževanje.
Politična nevtralnost programa (0-4 točke)
Oceno ponudbe pri merilu »politična nevtralnost programa« poda Svet za radiodifuzijo.
Ocena je vezana na pozitivne strokovne recenzije treh neodvisnih strokovnjakov – političnih analitikov, ki bi upoštevale med ostalim tudi raziskavo o tem, kolika je frekvenca pojavljanja v pozitivnem smislu pozicije in opozicije v programu postaje, kolika teža v komentarjih je dana vladi, kolika pa opoziciji, kako je tretirana pozicija, kako pa opozicija; upošteva se tudi število pritožb poslušalcev ali gledalcev, ki jih je medij dobil glede na politični profil svojega programa.
Recenzije o zagotavljanju politično nevtralnega programa ponudnik priloži kot prilogo k ponudbi. Če ponudnik priloži recenzije, prejme 4 točke. Če jih ponudnik ne priloži, prejme 0 točk.
Oceno ponudbe pri merilu »politična nevtralnost programa« vsekakor poda Svet za radiodifuzijo.
Kot so že zapisali v Mladini: veliko veselja pri določanju politične nevtralnosti radia Veseljak (politična analiza Na Golici bo vsekakor vrhunski politološki dosežek). Sam dodajam še tole: veliko uspeha pri radiu Ognjišče. Vseeno se sprašujem, zakaj dr. Jelovac meni, da morajo biti zasebne(!) radijske in televizijske postaje “politično nevtralne” (karkoli že to pomeni - to, kar nam ponuja Svet, je skrajno problematično)? Dobro, da Šurla&Co. ne ustanavljajo radia ali televizije.
Na koncu bomo še enkrat podčrtali dobrohotnost, ki je spodbudila nastanek tega dokumenta v tem trenutku. Ključni cilj pričujočega dokumenta vidimo v tem, da prispeva k večji družbeni senzibilnosti za medijsko problematiko, predvsem v smislu osvetlitve kompleksne narave odnosov med različnimi dimenzijami in aspekti medijske produkcije. To je posebej pomembno v obdobju pospešene evropeizacije naše družbe, ki je posebej na področju medijev utrpela negativne posledice polstoletne vladavine enopartijskega sistema.
Osvetlitev kompleksne narave odnosov med različnimi dimenzijami in aspekti? LOL
Skratka: sila zabaven tekst, ki se mu obeta še bolj zabavna prihodnost. “Sendali” ga bodo namreč v Državni zbor, kjer se bo z njim pozabaval nihče drug kot naš edini in največji strokovnjak za medije. Da, pravilno - Branko Grims.
Loading ...
