Arhiv marec 2008
Izredno stanje Socialnega centra Rog
| 30. marec 2008 | Slovenija | kriptoproletarec
Pred dnevi je ljubljanski župan Zoran Janković v večernih urah interveniral v komplesku nekdanje tovarne Rog oz. sedanjega Socialnega centra Rog. Vzrok za njegovo nenavadno urgenco naj bi bile pritožbe sosedov, da v prostorih spijo posamezniki. Župan je kot dober menedžer sam interveniral in zagrozil s sankcijami, če se prenočevalci ne odstranijo. Upravljavci Roga naj bi namreč kršili dogovor z Mestno občino Ljubljana po katerem naj bi bilo prepovedno prebivanje v omenjenih prostorih. S prenočevanjem nemških rokodelcev, ki prostovoljno pomagajo usposabljati prostore (med drugim so to pred leti počeli tudi na Metelkovi), je bil dogovor prekršen.
Skušajmo sedaj razumeti nervozo župana in hkrati načrte akterjev znotraj Socialnega centra Roga. Pišem iz varne razdalje 100 km, z informacijami, ki jih dobim iz takšnih in drugačnih medijev in iz svojih izkušenj pridobivanja javnih prostorov. Kolikor mi je znano, naj bi bil Rog dan le v začasno uporabo, dokler se ne začne obnova in sprememba njegove namembnosti. Tu se nam kaže začasnost avtonomne cone Rog, obsojenost na negotovost in selitev v bližnji prihodnosti. Vendar kdor se zaveda svoje začasnosti, nomadnosti stanja v katerem deluje, ne bo vabil rokodelce, da naredijo nekaj, kar ima uporabno vrednost trajnega značaja. Torej si lahko mislim, da uporabniki prostorov nikakor ne pristajajo na začasnost, ampak želijo ostati tam trajno in razvijati svoje aktivnosti. Župan je ta signal prepoznal in konflikt je neizbežen. Mnogi komentatorji bi se omejevali na problem kršitve dogovora, vendar meni to osebno ne predpostavlja problem. Sklicevanje na poštenje pri sklepanju dogovorov med dvema neenakima strankam je licemerno. Pravila, ki jih postavlja Kapital, niso naša pravila. Kapital pa razume območje Roga samo v svojem jeziku, torej v jeziku vrednosti zemljišča in potencialne vrednosti novih poslopij. Denarne vrednosti seveda, uporabna vrednost ni v njegovem miselnem dosegu. Lahko se dogovorite s klošarjem, da lahko berači pred vhodom v Kapitelj, prepoveste pa mu, da bi v trgovini izmaknil pločevinko piva.
Janković je skušal prikazati, da budno spremlja vsakršno dogajanje v mestu, in to mu je seveda uspelo. Ne vem pa koliko mu je uspelo prestrašiti uporabnike Roga, saj so verjetno sedaj notranje veliko bolj trdni in odločeni ostati kot na začetku zasedbe prostorov. V tem času so tudi pridobili določeno kritično maso obiskovalcev, ki lahko potencialno stopi na njihovo stran v kolikor se konflikt razraste. In iz mojih zgornjih predvidevanj sledi, da je konflikt neizbežen. In glede na odločnost in moč sedanjega župana zna biti konflikt oster, saj mene bolj spominja na Margareth Thatcher kot pa na Tonya Blaira. Razmerje moči bo pokazalo, ali se aktivistom izplača spustiti se v izčrpljujoči boj ali iskati nove lokacije za svoje delovanje. Razlika med začasno in trajno avtonomno cono je samo ena. Začasna je zato, ker nima pogojev in potreb, da postane trajna.
Opravimo z njimi, dokler so še majhni
| 28. marec 2008 | Svet | Inki
Na Otoku še kar niso nehali:
PUT YOUNG CHILDREN ON DNA LIST, URGE POLICE
Primary school children should be eligible for the DNA database if they exhibit behaviour indicating they may become criminals in later life, according to Britain’s most senior police forensics expert.
Gary Pugh, director of forensic sciences at Scotland Yard and the new DNA spokesman for the Association of Chief Police Officers (Acpo), said a debate was needed on how far Britain should go in identifying potential offenders, given that some experts believe it is possible to identify future offending traits in children as young as five.
‘If we have a primary means of identifying people before they offend, then in the long-term the benefits of targeting younger people are extremely large,’ said Pugh. ‘You could argue the younger the better. Criminologists say some people will grow out of crime; others won’t. We have to find who are possibly going to be the biggest threat to society.’
Pugh admitted that the deeply controversial suggestion raised issues of parental consent, potential stigmatisation and the role of teachers in identifying future offenders, but said society needed an open, mature discussion on how best to tackle crime before it took place. There are currently 4.5 million genetic samples on the UK database - the largest in Europe - but police believe more are required to reduce crime further. ‘The number of unsolved crimes says we are not sampling enough of the right people,’ Pugh told The Observer. However, he said the notion of universal sampling - everyone being forced to give their genetic samples to the database - is currently prohibited by cost and logistics.
Pugh’s call for the government to consider options such as placing primary school children who have not been arrested on the database is supported by elements of criminological theory. A well-established pattern of offending involves relatively trivial offences escalating to more serious crimes. Senior Scotland Yard criminologists are understood to be confident that techniques are able to identify future offenders.
A recent report from the think-tank Institute for Public Policy Research (IPPR) called for children to be targeted between the ages of five and 12 with cognitive behavioural therapy, parenting programmes and intensive support. Prevention should start young, it said, because prolific offenders typically began offending between the ages of 10 and 13. Julia Margo, author of the report, entitled ‘Make me a Criminal’, said: ‘You can carry out a risk factor analysis where you look at the characteristics of an individual child aged five to seven and identify risk factors that make it more likely that they would become an offender.’ However, she said that placing young children on a database risked stigmatising them by identifying them in a ‘negative’ way.
Shami Chakrabarti, director of the civil rights group Liberty, denounced any plan to target youngsters. ‘Whichever bright spark at Acpo thought this one up should go back to the business of policing or the pastime of science fiction novels,’ she said. ‘The British public is highly respectful of the police and open even to eccentric debate, but playing politics with our innocent kids is a step too far.’
Chris Davis, of the National Primary Headteachers’ Association, said most teachers and parents would find the suggestion an ‘anathema’ and potentially very dangerous. ‘It could be seen as a step towards a police state,’ he said. ‘It is condemning them at a very young age to something they have not yet done. They may have the potential to do something, but we all have the potential to do things. To label children at that stage and put them on a register is going too far.’
Pugh, though, believes that measures to identify criminals early would save the economy huge sums - violent crime alone costs the UK £13bn a year - and significantly reduce the number of offences committed. However, he said the British public needed to move away from regarding anyone on the DNA database as a criminal and accepted it was an emotional issue.
‘Fingerprints, somehow, are far less contentious,’ he said. ‘We have children giving their fingerprints when they are borrowing books from a library.’
Last week it emerged that the number of 10 to 18-year-olds placed on the DNA database after being arrested will have reached around 1.5 million this time next year. Since 2004 police have had the power to take DNA samples from anyone over the age of 10 who is arrested, regardless of whether they are later charged, convicted, or found to be innocent.
Concern over the issue of civil liberties will be further amplified by news yesterday that commuters using Oyster smart cards could have their movements around cities secretly monitored under new counter-terrorism powers being sought by the security services.Vir: http://www.guardian.co.uk/society/2008/mar/16/youthjustice.children
Zanimive povezave 03/27/2008
| 27. marec 2008 | | Jure
So, what has Europe ever done for us? Apart from… - Europe, News - Independent.co.uk
tags: no_tag
EconWeekly: How the Fed took the money out of monetary policy
tags: no_tag
RGE - Transatlantic differences in real estate bubbles?
tags: no_tag
Slovenski tednik
| 26. marec 2008 | Slovenija | Jure
Vprašanje, ki me bega od prejšnjega tedna, ko sem imel prvič priložnost v roke prijeti to veliko obogatitev slovenskega medijskega prostora: kako je mogoče tako hudo podcenjevati bralce (in celo pričakovati pozitivne učinke za politične botre)?
Slovenski tednik tako daje v nič največje modrosti sodobnih spin doktorjev, ki vedo, da se je za učinkovito propagando pač potrebno vsaj malo potruditi, zamaskirati vir, intencionalnost, zaigrati na skrite vzgibe, meta-zgodbe… Ob branju Slovenskega tednika pa se zdi, kot da se je čas zavrtel za kakih sto let v preteklost, ko smo politično propagando skozi tiskane medije šele odkrivali. Bad guys vs. good guys, črno/belo, nič sivin, stripovska karakterizacija enodimenzionalnih likov… Naravnost od boga požegnana dejanja vlade in character assassination tistih na drugi strani. Brez odstopanj, brez odmikov, brez dvomov…
Na nek perverzen način je Slovenski tednik tako celo izjemno cinično-pošten: mi (propagandisti) vemo in vi (bralci) veste, da gre za propagando, pa kaj… Propagandna narava je tako v nebo vpijoča, da si ni mogoče predstavljati, da bi jo lahko kdorkoli spregledal.
Torej, zakaj sploh to čudo pošiljati? Računanje na tisti promil prebivalstva brez še tako minimalnega propagandnega filtra? Igranje na karto, da laž postane resnica, če jo le dovolj krat ponoviš?
Vehemenca svete preproščine
| 26. marec 2008 | Slovenija | Jure
GG:
Res ni hujšega kot vehemenca svete preproščine. Ker ekonomija ni moja stroka, lahko samo upam, da prof. Damijan vsaj v tistovrstnih prispevkih ni tako analitično ‘pod psom’ in da metodološko postopa tudi kako drugače kot preko prostih asociacij. Samoizpovednih zgodbo iz kavča pa se ne spodobi komentirati. Vir
Neumnež
| 26. marec 2008 | Slovenija | Jure
Bilo je osnovno spoštovanje. Predpostavka, da je v tisti skupinici še najbolj prebavljiv, kulturen (bog ve, da jim tega tam manjka), celo zmeren. Kljub temu, da sem se z njegovimi ugotovitvami in recepti strinjal le v redkih trenutkih, sem ga bral in poslušal. Še v najhujšem navalu začudenja, češ, kako je mogel napisati to in to, mu strokovnosti, čeprav sila utečene v izbrane tirnice, ni šlo odrekati. FDV-jevce pač vedno vsaj malo fascinirajo ljudje, ki znajo premetavati številke in formule.
Do danes, ko je postalo jasno, da ideološka razhajanja niso tisto. Model je preprosto neumen. Ko k temu sparite še zlonamernost, ni več pomoči. Spoznanje, ki me niti malo ne veseli. Taki nam kradejo čas.
Zanimive povezave 03/25/2008
| 25. marec 2008 | | Jure
Too Dumb To Fail: Financial Page: The New Yorker
tags: no_tag
Le poslužili sistema
| 25. marec 2008 | Slovenija | Jure
V SDS nismo prirejali anket, saj smo se poslužili sistema, ki ga spletna anketa Žurnal24 omogoča. Vir
SDS-ovsko ne-prirejanje spletne ankete je sicer trivialna zadeva, a ker je smeh zagotovljen, je pozornost na mestu. Najprej: spletne ankete so seveda ništrc, v najslabšem primeru aboten (na spletni strani enega računalniškega medija tako obiskovalce sprašujejo, kateri spletni brskalnik uporabljajo; testirajo resnicoljubnost, ali kaj?), v najboljšem zgolj zabaven kratkočasnik.
Žurnalova spletna anketa je - verjetno ne po intenci avtorjev - izpadla kot vrhunska komedija, kjer se lahko samo vprašaš po zdravju vpletenih. Torej, če so se SDS-ovci že morali spravili “ne-prirejati” rezultate, bi izvedba bila težje še bolj butasta. Kako si drugače razlagati, da so a) na anketi, ki običajno privabi par sto klikov, naštepali več kot 11.000 glasov b) ustoličili rezultat, ki spominja na zlato dobo Miloševičeve “demokracije” c) za raboto uporabljali računalnik z IP-jem stranke?
Zanimiv je tudi odgovor. Samo poslužili smo se sistema. Boljše definicije SDS-ovske vladavine se ne da najti.
Kam se umikajo?
| 25. marec 2008 | Razno | bingl
Direktor Sklada za financiranje razgradnje NEK Janko Strašek, predsednica upravnega odbora Sklada NEK Romana Jordan Cizelj in predsednik nadzornega odbora Sklada NEK Branko Kelemina
Pripis pod fotografijo na servisu STA
Umikajo se iz gospodarstva, umikajo. Prvi je bil okronan na tron po družinsko-politični liniji, druga dva pa sta znanca politične scene, gospod Kelemina tudi kot pretepač v podzemnih garažah, zadnje čase pa medijsko samoimenovani borec za resnico in pravico. In cirkus gre lahko naprej…
Projekt Lukenda v praksi
| 25. marec 2008 | Slovenija | jaka
Iz Okrožnega sodišča v Ljubljani danes dobim naslednji odgovor na prošnjo za pospešitev postopka:
V gospodarskem sporu XXXXXXX, proti toženi stranki YYYYYYY, zaradi plačila zzzz EUR.
Vam sporočam, da sedaj razpisujem zadeve vložene v letu 2005.
Okrožna sodnica Mateja Levstek, l.r.
Loading ...
