Arhiv Januar 2008
Zanimive povezave 01/31/2008
| 31. Januar 2008 | Neuvrščeno | Jure
FT.com / Comment & analysis / Comment - Stop behaving as whiner of first resort
tags: no_tag
Totalni Šurla
| 31. Januar 2008 | | Jure
Novinarji Maga protestiramo zaradi premestitve nekdanjega vršilca dolžnosti odgovornega urednika tednika Silvestra Šurle iz uredništva Maga v uredništvo brezplačnika Total tedna.
Saj ne, da sem navdušen nad samim dejanjem premestitve, a potrebno je vendarle reči, da so pa edicijo izvrstno zadeli. LOL
Otvoreno
| 31. Januar 2008 | | Jure
Jožetu Jerovšku se je v današnjih Odmevih zgodil zabaven trenutek resnice pri primerjanju hrvaške zunanjepolitične enotnosti in domnevnega metanja polen naši zunanji politiki s strani nehvaležne opozicije. Izustil je nekaj takega: “…če Sanader reče, da je tale list rumen (pokaže beli list), bodo vsi na Hrvaškem ponavljali, da je list rumen. Pri nas pa…” Odgovor opozicije je bil prompten: “Žal, gospod Jerovšek, četudi gospod Janša reče, da je list rumen, vam mi tega ne moremo potrditi”. Skratka, zabavno.
Vseeno je potrebno priznati, da Hrvaška od enotnosti kar poka. Ogled današnje oddaje Otvoreno na HRT je bil višja šola tistega “državotvornega novinarstva”, ki si so ga oblastniki pred časom zaželeli tudi pri nas. Novinarji bolj “gajstni” politikov, ločnice med dejstvi in mnenjem novinarja pa nobene. Zgodba je jasna, krivec in žrtev tudi. In če smo že pri primerjavah: RTV SLO je zanič, a vsaj tovrstno državotvorno novinarstvo se pri nas še ni razcvetelo. List je še vedno bel (če ni ravno ponedeljek).
Hrvaške televizije ne spremljam redno, zato težko sodim, ali je bil današnji zdrs zgolj posledica izjemno napetega položaja pri sosedih, ali je njihova rtv še v slabšem stanju kot naša. Vendar HRT je njihov problem, mi imamo svojega, ki se mu reče Rupel.
Rupel je spet zamudil izjemno priložnost, da bi bil tiho. Naš zunanji minister je kot igralec pokra, ki končno dobi solidne karte, a se v silnem navdušenju z njimi pohvali pred soigralci. Načrt je bil jasen: ERC zaviti v plašč zahtev EU do Hrvaške, Hrvaška se pogaja s Komisijo, ne s Slovenijo, ERC ni bilateralni problem, čim bolj se izogibati vtisu, da smo mi “dirigenti”… Vse, kar bi bilo potrebno storiti, je bilo mogoče izvesti proč od kamer, v Bruslju, za zaprtimi vrati. Samo sedeli bi in čakali, da se soseda kuha na malem ognju.
A Rupel ni mogel preko sebe in je bleknil. In zanetil vihar, ki je Hrvaški spet omogočil, da stanje - tako na zunaj kot domači javnosti - predstavi kot izsiljevanje Slovenije, kot dvostranske težave. Še več: Rupel je Hrvaški kot še en izgovor ponudil kar samega sebe, lastno blebetavost in diplomatski antitalent. “Saj veste, mi bi že, ampak poglejte Rupla”. Na HRT-ju je bila danes vsaka druga beseda “Rupel”. Kdo bi jim zameril, če pa se je naš zunanji minister v zobe vrgel prostovoljno, brez vsake potrebe? Iztržek? Mi lahko prosim kdo najde kaj drugega, kot še bolj zrevoltirano hrvaško javno mnenje? Bo v taki situaciji hrvaška politika lažje ali težje sprejela kompromis?
Priznam; še pred začetkom slovenskega predsedovanja EU sem bil skeptičen; še tako močna želja po uspehu pač ni mogla odmisliti pogleda na gospodarja v Mladiki in njegov trackrecord. Kot je videti danes, s polno hitrostjo drvimo v katastrofo, v predsedovanje, ki ga bodo vsi hoteli čim prej pozabiti. A blagor tistim, ki jim bo to udobje pozabe dano; Slovenci bomo žal morali živeti s posledicami Ruplovih neumnosti.
Jurčičeva?
| 30. Januar 2008 | | Jure
Saj ne, da bi bil zares presenečen, a sledeča dikcija iz uvodnika v Demokraciji je… mah, vse pohvale avtorju. Slovenski žurnalizem v najboljši formi. Jurčičeva?
Medtem ko vlada izvaja protiinflacijske ukrepe, se v opoziciji razvnema boj za kadre.
Zelje
| 30. Januar 2008 | | Jure
Hm, Bojan, da ni morda hmelj?
P.S. V koaliciji mora biti zadnje čase zelo zanimivo.
Mladi grims
| 30. Januar 2008 | | Jure
Anže Logar, direktor Urada vlade za komuniciranje:
Moja naloga in naloga Urada vlade za komuniciranje je, da daje v javnost informacije brez kakršnegakoli dodatnega balasta… Vir
In je gospodič odstranil “balast” v citatih, ki jih je tujim novinarjem tiščal pod hotelska vrata.
Mladi mož tudi sicer kar blesti v žaljenju pameti državljanov, zato mu na tem mestu poklanjam častni naziv “mali grims”. Le nekaj mi še ni jasno; vladne sile so trenutno v eni taki populistični fazi (nižanje davkov, obljube vsepovsod…), vseeno pa še dopuščajo aroganco grimsoidnih logarjev, ki so v veliki meri zaslužni za revolt prebivalstva in porazne javnomnenjske rejtinge? Še par logarjev, pa lahko Pahorja ustoličimo kar za dosmrtnega premiera.
Lojze že ve kako
| 30. Januar 2008 | | analizator
Minuli petek so se dijaki 3. a, 3. c, 3. e in 3. f oddelka Gimnazije Brežice odpravili na štiridnevno strokovno ekskurzijo v Bruselj in se tako odzvali povabilu evropskega poslanca Lojzeta Peterleta, ki je ekskurzijo tudi denarno podprl. Več
Zakaj 3. letniki (18-letniki in volilna pravica)? Popolno naključje 
»Dobro je biti med prvimi …
| 29. Januar 2008 | | Inki
… ki bodo podpisali Lizbonsko pogodbo. Tudi na olimpijadi in na svetovnem prvenstvu je dobro biti prvi,« je danes v DZ v okviru razprave o ratifikaciji Lizbonske pogodbe, bleknil poslanec SDS, Miro Petek, in še enkrat več dokazal, da nima veliko pojma o delu, ki ga trenutno opravlja.
Par povezav, zakaj v tem primeru ni dobro prevec hiteti:
http://www.brusselsjournal.com/node/2773
http://www.vest.si/2008/01/14/legitimnost-eu-pogodbe/
http://www.mladina.si/tednik/200801/clanek/slo–evropski_dom-marjan_horvat/
Ideološki iskalci ideologije
| 29. Januar 2008 | | Jure
Povedano drugače: Kaj vendar gledaš iver v očesu svojega brata, bruno v svojem očesu pa ne opaziš.
Matej Kovač v članku Čuvarji družinske srebrnine o zagovorniki in nasprotnikih privatizacije Telekoma. Osnovna diskurzivna binarnost:
Zagovorniki: ekonomisti in gospodarski komentatorji, številni razlogi, utilitarne razlage (beri: racionalne), ekonomska stroka je enotna…
Nasprotniki: so samo nedefinirani nasprotniki brez relevantne izobrazbe (ekonomisti vs. nasprotniki kot neka amorfna masa, znanost vs. nobody), slabša podpora empirije, zgodovinsko pogojeni vzorci razmišljanja, ukoreninjen predsodek, domačijska argumentacija, naloge države so ideološko vprašanje (v nasprotju z neideološkimi vprašanji ekonomije in ekonomistov), paternalistična miselnost…
No, saj vam je jasno; če privatizacijo zagovarjate, ste racionalni utilitarist, podprt z ekonomsko stroko in številnimi razlogi, če ji nasprotujete, ste, povejmo malo po domače, zarukan kmet, ki seje po načelih astrološkega koledarja in preganja točo s cerkvenimi zvonovi.
Bojte se tistih, ki jim je vse jasno, kjer je svet črno-bel, sami pa so vedno na pravi strani. Tisti logični, racionalni, podprti z vso mogočo stroko. Pri takih najdete največ ideologije.
Črna kronika
| 29. Januar 2008 | | Jure
Tegale ne bi objavil, če na tistem odseku ljudje ne bi redno prečkali cestišča (ali celo čakali, da jih kdo pobere). Popolna norost.
V ponedeljek ob 19.20 se je na avtocesti na južni ljubljanski obvoznici, med počivališčema Barje, zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom. Do nesreče je prišlo, ko je 52-letni pešec iz Ljubljane prečkal avtocesto od počivališča Barje II proti počivališču Barje I.
Loading ...
