Arhiv 2007
Ko ena predstavitev zruši tečaj delnic konkurentov
| 9. January 2007 | | Jure
Nastop Steva Jobsa na Macworldu je trajal cca. 2 uri. 2 uri preveč za podjetja Motorola, Palm in RIM, katerih delničarji so skoraj v trenutku izgubili več milijard USD. Razlog? Izdelek, ki tehta okrog 140 gramov. Rezultat večletnega razvoja, predmet intenzivnih govoric že več kot eno leto. iPhone, ki je iPod, ki je Mac. Po izrednem hypu, ki je spremljal nov Applov izdelek, je bilo skoraj nemogoče pričakovati, da bo Jobs tudi tokrat presenetil. Po začetnih odzivih mu je vseeno uspelo. iPhone je ultimativni gadget. Utelešenje Applove filozofije: integracija programske in strojne opreme, oblikovalska in tehnološka odličnost, perfekcionizem, think different… Izdelek, ob katerem se vprašaš, kaj za hudiča počnejo konkurenti. Motorola? Nokia? Sony Ericsson? Edina pripomba: kje je UMTS??? Verjetno se bo to do prihoda v Evropo (konec leta) še spremenilo, upajmo. Do takrat pa… evro na evro… iPhone.
iPhone je (normalno) deležen največje pozornosti, a tu je še Apple TV (iTV), pri katerem me edino zanima, če bodo hekerji lahko poskrbeli za formate ala Xvid, in nov Airport Extreme. Skoraj že kupljeno.
Janša v Avstraliji, vse posneto vnaprej
| 9. January 2007 | | zofijin
Kot smo na blogu Drugi dom že poročali, ja premier Janša v Sloveniji umanjkal. Zdaj smo zvedeli, da je odšel nekako okoli 21. decembra letos in se vrnil malo po novem letu. Vse je bilo pripravljeno vnaprej: drugi govorci, vnaprej posneta novoletna poslanica, itd. V oddaji Preverjeno na POP TV so ravnokar problematizirali omenjeno zgodbo (odsotnost s proslave itd.) in obelodanili, da je z Urško Bačovnik dopustoval v Avstraliji. Kot pravi poslanec Jožef Školč, lahko mlademu zaljubljencu marsikaj odpustimo, premierju malo težje. Toda ne bodimo nečimrni, privoščimo mu najboljše: tukaj je voščilo!
iPhone - končno!
| 9. January 2007 | | Jure
GSM/EDGE/Bluetooth/Wi-Fi/Mac OS X/Safari/touch screen/GPS/iPod… v Evropi konec leta. Neverjeten izdelek. Več
links for 2007-01-09
| 9. January 2007 | | Jure
Uravnoteženo Delo, prihodnost
| 9. January 2007 | | Jure
Iz razstave Sploščena Slovenija. Vabljeni v Savinov likovni salon Žalec. Otvoritev bo danes, v torek 9. januarja 2007. Na otvoritvi bo igral glasbenik Adi Jakša. Razstava bo trajala do 31. januarja 2007. Več…
Ruparjev blodnjak
| 9. January 2007 | | zofijin
Človeku gre na kozlanje, ko gleda, kakšnega heroja dovolijo novinarji delati iz Pavleta Ruparja. Odstopljeno prijavo tožilcem glede njegovega zatajevanja dveh stanovanj je bivši župan in bivši poslanec komentiral:
”Tako pa je to le dokaz nekompetentnosti komisije in kazalec, da je morda res ne potrebujemo.” Glej tukaj.
Isti akter v isti sapi jamra, da je Kosova komisija storila “greh”, ker ga je odstopila tožilstvu, hkrati pa trdi, da je to, kar je storila, dokaz nekompetentnosti. Toda spomnimo, da je Rupar trdil, kako sta “črni kos” in njegova komisija odvečna in da je ni jemal resno - to je bil njegov izgovor, da stanovanj ni prijavil. Torej hkrati pričakuje, da ga kar sama kaznuje in hkrati zatrjuje, da je ne jemlje resno.
Kakor mu paše, vse za medijski šov in novo zmago v Piramidi. Koliko laži in koliko prevar še, gospodje? In koliko naivnosti, Slovenci?
Intervju - Spomenka Hribar
| 8. January 2007 | | Jure
Med “zabavno” Košnikovo gostilno in “romantično” Pesmijo ptic trnovk vam TV Kazahstan ups TV Slovenija ponuja tudi oddajo Intervju, ki jo vodi Lado Ambrožič. Tokrat je v studio prišla Spomenka Hribar in nastal je zares zanimiv pogovor. Tukaj.
Politična bizarnost tedna
| 6. January 2007 | | Jure
Brez dvoma - plakatna akcija SLS-ovske Nove generacije, ki jo vodi Rok Ravnikar. Spomnim se njegovih nastopov v Studiu City, kjer pri temah, kot so prostitucija, politika do drog, pravice gejev in podobno, sicer ni blestel v razgledanosti, zato pa je ta manjko več kot nadomestil z govorniškimi spretnostmi. V stranki, kjer najdemo čudake tipa Joras (ali, ne nazadnje, predsednika stranke, ki se brez vsakega političnega stila prevrača preko cvetličnih korit), se mu najbrž obeta lepa prihodnost. Več kot očitno je, da priskledniško smetano med današnjimi vladnimi strankami pobira SDS, v NSI in SLS pa vlada hud kadrovski primanjkljaj - imenovanje Cotmanove kot naslednice Drobiča pove vse. Toda akcija SLS-ovskega podmladka ni samo nov izpad nekoliko preveč zagrete strankarske mladine, je tudi dober prikaz psihološkega stanja vladajoče desnice.
Organizatorji kampanije smo pridobili zanesljive informacije, da je Danilo Turk predviden za predsednika nove stranke. Seveda zgodnje razkritje načrtov nove stranke, ki jo ustanavljajo, ni v interesu njenih pobudnikov, zato so z vsemi topovi udarili po nas. Ampak mi se ne bomo dali! Še bolj bomo strnili vrste in se uprli novemu enoumju v Sloveniji, ki ga načrtuje Gregor Golobič. Vir
Nenavadno, a ne. Zakaj bi moral Golobič razkriti morebitne načrte? Kaj je s tem sploh narobe? Ne vem, logika takega ramišljanja mi (kot običajno pri Ravnikarju) ni jasna. Še bolj pa je zanimiv zadnji stavek, kjer se Golobiču pripisuje načrtovanje novega enoumja. Čudno na kvadrat. Očitno je, da ima Golobič med slovenskimi desničarji podobno mesto kot nekdaj Kučan, ko se je vsakemu pravovernemu desničarju ob omembi njegovega imena kar zameglilo in je začel o udbomafiji, silah kontinuitete in podobnih paranoidnih štorijah zarote. V teh je Kučan deloval kot vsemogočni kapo, ki ima vse pod kontrolo, še več, njegova moč v očeh pravih desničarjev je bila skoraj brezmejna. Nihče ni bolj precenjeval Kučana kot slovenska desnica. No, potem pa se ta politično upokoji in nič ne kaže, da bi ga mikal povratek. Vsemogočni obvladovalec političnega v Sloveniji se je skoraj v trenutku spremenil v skoraj običajnega upokojenca brez neke velike politične teže.
Podobno se danes dogaja z Golobičem. Kadarkoli se ta pojavi, se desnici dobesedno zamegli. Spet so vsepovsod zarote, spletke, načrti… Vsemogočnega Kučana je zamenjal vsemogočni Golobič, ki lahko mimogrede v Sloveniji uvede enoumje (verjetno to pomeni stanje, ko desnica izgubi volitve?). Kot da desnica potrebuje osebo, ki jo lahko demonizira, ki ji služi kot orodje za utrjevanje vrst, ki se prikazuje kot deus ex machina, ki lahko prekine sanje (beri: vladanje). V takšni reakciji je mnogo podobnosti z reakcijo odvisnika, ki panično reagira na vsak namig, da mu bo kdo vzel nujno potrebno drogo. Takrat postane pomembno le to, da se drogo (oblast) zadrži za vsako ceno, tudi za ceno zdrave pameti. Zgolj slučajna podobnost? Ne bi rekel.
links for 2007-01-05
| 5. January 2007 | | Jure
Ambrus - mislite ali veste?
| 4. January 2007 | | Jure
Standardna zgodba o dogodkih v Ambrusu, oblikovana seveda preko množičnih medijev (v večini primerov vladnih ali pod nadzorom politkomisarjev) gre takole: država je v Ambrusu popolnoma odpovedala. Nihče se ni zganil, nihče ni ukrepal. Policija je bila nemočna, inšpekcijske službe niso storile nič. Prebivalcem je zaradi nedelovanja (pravne) države prekipelo, sploh, ker so bili ogroženi njihovi vodni viri. Zgodba je za trenutno vladajočo garnituro relativno ugodna, saj ji omogoča, da pokaže s prstom na prejšnje oblastnike. Precej drugače bi bilo, če bi se uveljavilo razumevanje, da žanjemo to, kar so današnji oblastniki v opozicijskih časih obilno sejali. Toda, ali standardna zgodba resnično drži?
Iskreno povedano, po intervjuju, ki ga je dal Hanžek za zadnjo številko Mladine, v to dvomim. Hanžek je tako med drugim dejal:
Sicer pa bi rad pri vsem tem cirkusu opozoril še na eno dimenzijo, na katero vsi pozabljajo. Vlada ves čas govori, kako država v Ambrusu ni naredila nič. To sploh ni res. Ampak ta oblast tega noče povedati na glas, ker bi s tem branila prejšnjo vlado, to pa hoče narediti za glavno krivko, pri čemer se ne zaveda, da s tem jemlje avtoriteto tudi sebi in katerikoli drugi oblasti. Leta 1995 je ministrstvo za okolje in prostor namenilo milijon tolarjev za ureditev zajetja pitne vode vključno s hišo Strojanovih. Izdelan je bil načrt, ki pa ga je zavrnila izključno lokalna skupnost, torej občina, krajevna skupnost, ki je izvirno pristojna za reševanje okoljskih zadev, država pa ima pri tem jasno določeno vlogo. Jasno je, da so se liberalci izognili vsemu. čemur so se lahko. Ampak v tem primeru je bila občina tista, ki bi morala kaj narediti, pa ni storila nič. Leta 1997 so Strojanovim zaradi odločbe inšpekcije podrli zidano hišo. Ker so ostali na cesti, so si zgradili barake. Nato je inšpektor rekel, da ne bo podrl barak, dokler ne bo urejeno celotno vodovarstveno območje. Občina medtem ni naredila ničesar. Leta 2003 je dala policija sedem dodatnih policistov na tisto področje. Država je torej naredila kar nekaj. Lokalna skupnost pa je zadevo blokirala… Da gre pri tem problemu za diskriminacijo, je jasno razvidno iz primerljive situacije. Na vodovarstvenem območju stojijo vsaj trije zaselki, ne samo Strojanova hiša.
Klic ljudstva pri spraševanju, koliko je sploh resnice v standardni medijsko sproducirani zgodbi, tokrat ne bo pomagal. “Pošteni davkoplačevalci” so se v podobnih primerih iz različnih krajev po Sloveniji že večkrat preveč “izkazali”, da bi jim bil pripravljen verjeti. In spet imam preklemanski občutek, da ta “cirkus” spremlja neverjeten vladni spin, primerljiv s tistim, ko je prišlo do spora med Drnovškom in vladoglede financiranja. Tudi takrat je vlada trosila čiste laži in manipulacije, v katere pa je le malokdo podvomil.
Loading ...
