Arhiv 2007
links for 2007-01-12
| 12. January 2007 | | Jure
The ‘terror plot’ that didn’t fit
| 12. January 2007 | | Jure
Britanska policija je pri Robertu Cottageu našla največjo količino določene vrste kemičnega eksploziva doslej. Drugi primer: pri upokojenem zobozdravniku najdejo rocket launcher in zaščitno obleko za primer jedrskega-biološkega napada. Niste slišali? Matther Carr pojasnjuje zakaj.
Jonas, kapo dol
| 12. January 2007 | | Jure
Eden redkih, ki je Jobsovo predstavitev iPhona res razumel. Ostali pa se čim prej znebit miške in grafičnega uporabniškega vmesnika. Saj veste, gre samo za “lepši user interface”, lahko vse (khm) opravite brez tega. Hitro v ukazno vrstico kucat.
Seveda je še najmanj pomembno, da gre za mobilca. Zagotovo bo najprej prišel kak pravi video iPod s podobnim vmesnikom (pravi disk, brez funkcij mobilca). Možnosti je potem veliko. Recimo… en dotik s prstom za zagon predvajanja, dotik z dvema prstoma za pavzo, dva hitra dotika za preskok… Nič več iskanja in vrtenja koleščka. In ni vrag, da ne bo nekoč ta vmesnik prišel tudi na nanote. S tem bi Apple konkurenco še bolj zmlel. In, mimogrede, Apple ima za iPhone okrog 200 patentov, ki jih mislijo uveljavljati. Jobs je omenjeno svarilo na predstavitvi ponovil večkrat. Že ve zakaj.
links for 2007-01-11
| 11. January 2007 | | Jure
Pa le glejte, da bo poročanje “primerno”!
| 11. January 2007 | | Jure
Ivo Boscarol je danes slovenske medije osrečil s povabilom na tiskovno konferenco Liste za Slovenijo, ki je namenjena podpori kandidaturi Peterleta za predsednika republike. Vabilo je zaključil z nenavadno formulacijo:
V upanju, da boste o dogodku primerno poročali, Vas prav lepo pozdravljamo!
Svarilo?
Štuhecov biser
| 11. January 2007 | | Jure
Štuhec o protokolu iz leta 1986, s katerim se je Cerkev odpovedala odškodninam za nacionalizirano premoženje na območju mesta Maribor:
“Protokol vztrajno omenjata zgolj Mladina in Dnevnik. Ta dokument je iz časa prejšnjega sistema in je brez pravne veljave,” vztrajno zatrjuje direktor Zavoda A. M. Slomška dr. Ivan Štuhec in se sprašuje: “Kdo pa je leta 1986 vedel, da bo možno vračanje nacionaliziranega premoženja?” Po njegovem mnenju je ta protokol brez veze omenjati. “Če bi imel težo, sploh ne bi moglo priti do postopka denacionalizacije objekta na Vrbanski 30.” Vir
Vedno bolj se mi zdi, da je v Sloveniji trenutno najtežje biti pravnik; vsak dan se v javnosti pojavljajo take trditve, da vsaj osnovno pravno razgledane osebe boli glava.
Zakon o koncesijah v zdravstveni dejavnosti
| 11. January 2007 | | Hirkani
Ministrstvo za zdravje je v javno razpravo poslalo osnutek zakona, ki določa merila za pridobitev koncesij v zdravstvu. Zakon o koncesijah ureja postopek podeljevanja koncesij, razmerja med javnim zavodom in koncesionarjem ter tudi prenehanje koncesijskega razmerja. Zakon uvaja status svobodnega zdravnika specialista, ki bo z izvajalci storitev pod določenimi pogoji prosto sklepal pogodbe. S predlaganim zakonom naj bi dosegli učinkovito izvajanje javne službe, pregledno in konkurenčno podeljevanje koncesij in samostojno delo zdravnikov specialistov v okviru javne službe v zdravstveni dejavnosti.
- RTV SLO: V razpravi zakon o koncesijah
- 24ur.com: Usklajeno podeljevanje koncesij
- Delo.si: Zakon o koncesijah do konca poletja?
- Na spletnih straneh gibanja za ohranitev javnega zdravstva, pa so objavljene pripombe na zakon in postopek in konkretne zahteve.
links for 2007-01-10
| 10. January 2007 | | Jure
10 najbolj spregledanih humanitarnih kriz leta 2006
| 10. January 2007 | | Jure
Pri organizaciji Zdravniki brez meja so tudi letos pripravili seznam 10 najbolj (medijsko) spregledanih humanitarnih kriz prejšnjega leta. Zanimivo branje (recimo - zaradi nasilja je v Kolumbiji 3 milijone notranje razseljenih oseb). Tukaj.
Elitistični popadek
| 10. January 2007 | | Jure
Od prebiranju takšnih objav dobi avtor skoraj vedno hud elitistični popadek, ki se manifestira v močni želji, da bi nesposvečenim strogo prepovedal javno razmišljanje (vaške gostilne so izjema - zaradi mene). Nagradno vprašanje za tiste, ki so morda v dvomih, in razmišljajo o morebitnem manjšem zlu (kurupcija) v imenu plemenitejših ciljev (reševanje življenj): kdo je kriv, da smo izvajanje tako pomembne funkcije kot je helikoptersko reševanje prepustili ponudniku “po domače”, brez izbire najboljšega, “ustno”? Kos ali Bručan? Po domače: kdo je tukaj “zajebal”, kdo je stvar urejal pod mizo, mimogrede in se igral z življenji?
Loading ...
