Arhiv avgust 2007
“Kdo pa ste vi?!”
| 18. avgust 2007 | Slovenija, Svet | Matej
V današnjih 24urah na Pop TV so bili eksluzivno objavljeni posnetki, oziroma delček le-teh, ki jih je v Darfurju posnel Tomo Križnar in zaradi katerih je bil v Sudanu tudi obsojen ter zaprt. Posnetke je tik pred aretacijo zaupal pripadnikom Afriške unije, nato pa so kar dolgo časa potovali iz Darfurja, s pomočjo tamkajšnih upornikov, do Slovenije.
Tomo Križnar je dejal, da bo iz teh posnetkov sestavil dokumentarec, hkrati pa je tudi okrcal svetovne velesile, da za končanje konflikta storijo premalo. Na vprašanje, kako se glede te zadeve trenutno angažira Janez Drnovšek je Križnar odvrnil:
Predsednik se še vedno trudi, vendar pa je dobil blokado s strani ameriške administracije. Ameriška državna sekretarka Condoleezza Rice mu je napisala zelo nesramno pismo, v katerem mu pravi: “Kdo pa ste vi?! To je naša vojna s Kitajsko, kdo pa ste vi Slovenci da se boste vmešavali!”
Vzrok za sam začetek konflikta so po Križnarjevem mnenju podnebne spremembe. Kot pravi, so svetovne emisije toplogrednih plinov povzročile pomanjkanje padavin v Darfurju, ljudje pa so zato postali panični in se pričeli klati med seboj. Za te emisije pa je odgovoren predvsem Zahod, zato bi se moral v reševanje krize aktivneje vključiti ter si resnično želeti konec tega genocida.
Seveda pa, če je to res vojna med ZDA in Kitajsko, bo konflikta konec, ko bosta tako rekli ti dve velesili.
Čemu in komu predsedniške volitve?
| 15. avgust 2007 | Slovenija | kriptoproletarec
Čas kislih kumaric in pasjih dni nam krajšajo morebitni kandidati na predsedniških volitvah. Ustavna ureditev Republike Slovenije namenja predsedniku protokolarno funkcijo z nekaterimi manjšimi pristojnostmi kot so predlaganje guvernerja Banke Slovenije. Nikakor pa nima izvršilne oblasti, ki je popolnoma v domeni vlade. Posredno pa na izvršilno oblast seveda vpliva zakonodajna oblast v podobi Državnega zbora. Toliko o delitvi oblasti v naši domovini.
Bolj zanimivo je vprašanje, kaj je torej izkupiček zmage na prihajajočih volitvah. Ker je predsednik le simbol, predstavnik vseh državljanov republike, gre za osvojitev simbola. Torej za prikazati katera politična opcija lahko to simbolno moč osvoji. Ljudje se seveda odločajo na teh volitvah bolj glede na kandidata kot glede na politično opcijo, ki kandidata podpira. Vendar pa sami kandidati izžarevajo nek vrednostni sistem v katerem se volivci prepoznajo.
Pa pojdimo po vrsti: Peterle je tipičen predstavnik zdravorazumskega pogleda na svet, zdravega načina zabave (+alkohola, ki ni škodljiva snov, ampak tradicija, sic). Hkrati kot bivši predsednik Demosove vlade računa na vse nostalgike in spomeničarje borbe za osamosvojitev. Zaenkrat mu zmaga v prvem krogu ne uide, saj nima protikandidata, ki bi gojil podoben življenjski slog.
Danilo Turk je kopija Boruta Pahorja. Človek bi jih skoraj zamenjal. Tako na daleč. Kandidat ima za sabo diplomatsko kariero, poleg tega pa predava še mednarodno pravo. Torej prepričal bo vse nadebudne sredince, tiste, ki se nikoli ne znajo postaviti ne na eno, ne na drugo stran. Za tiste, ki ne znajo reči ne. In niti ja, ko je nujno potrebno. Aristokrat, ki bo lovil plebejce na finte.
Gaspari je ekonomist, torej strokovnjak. Njega bodo podprli vsi, ki so ponotranjili ekonomistični pogled na svet. Torej svet matric, SWOT analiz, borznih rekordov, podjetništvu prijaznega okolja. Kandidat za ljubitelje strokovnjakov, avtoritet z pedigrejem.
Jelinčič bo privabil vse večne godrnjače, ljubitelje bobu bob izrekov, malikovalce svete slovenske zemlje. Ne uide mu nekaj odstotkov in dobra reklama za njegovo stranko, ki bo naslednje leto spet naskakovala svojo pozicijo v Državnem zboru.
Potem je še kar nekaj manj znanih kandidatov, ki bodo pritegnili razne družbene manjšine.
Elena Pečarič lahko računa na radikale in levičarje, ki ne vidijo več smisla v podpiranju Pahorjevih in LDSovih desno sredinskih politik. Njeni volivci pa dobo v drugem krogu resignirano obkrožili kandidata samoimenovane levice.
Artur Štern lahko računa na glasove samskih individualistk in individualistov urbanih okolij, ki so sam svoj mojster in ne poznajo kompromisov. Ne potrebujejo jih, ker so sami dovolj pametni. Ljubitelji in ljubiteljice kolumn Vesne Milek bodo njegovi volivci.
Ostali tudi lahko računajo na svojo peščico volivcev. Poleg žlahte jih bodo volili še ljudje, ki se bodo prepoznali v njihovem psihološkem profilu. Ali pa bodo oddali glas iz protesta največjemu domnevnemu luzerju.
Raznolikost kandidatov torej obeta predvsem medijski cirkus, ki bo na koncu sproduciral novega očeta naroda. V katerem se pa večina itak ne bo prepoznala in mirno čakala na naslednji konec mandata.
Blogi predsedniških kandidatov
| 10. avgust 2007 | Slovenija, Tehnologije, reddit & si.blogs & SloBlogi | Matej
30. julija se je na e-demokraciji končala anketa z vprašanjem: koliko slovenskih predsedniških kandidatov bo imelo v predvolilnem obdobju blog. Kakega pretiranega odziva na anketo žal ni bilo, vseeno pa lahko možnost “Nihče.” odpišemo, saj pišeta do sedaj svoj blog že kar dva predsedniška kandidata.
Prvi si ga je konec junija ustvaril “mafijski” kandidat Jože Andrejaš, na svoji novopečeni spletni strani pa je blog predstavil tudi Danilo Türk. Seveda sta to le dva od, do sedaj, enajstih kandidatov, vendar pa je za slovenske razmere, kjer se politika premalo zaveda moči interneta, to kar veliko.
V ZDA kandidati, poleg svojih blogov, izkoriščajo tudi druge možnosti spleta, npr. eni izmed večjih svetovnih spletnih skupnosti: YouTube (YouChoose ‘08) ter Myspace (Impact) - slednji pa tudi organizirata spletne predsedniške debate.
Vprašanje je, kdaj se bo kdo pri nas spomnil kaj takega. Siolov Blogos in pa mogoče kakšna Mojvideo ter Vest mi že kot prvi padejo na misel…
Namesto školjk avtomobili
| 8. avgust 2007 | Slovenija | vale
Luka Koper je pred dobrim mesecem dni na črno zasula školjčno sipino oziroma pokopališče školjk na Sveti Katarini pri Ankaranu. Po odločbi gradbenega inšpektorja, ki je parkirišče za avtomobile zaplombiral in so še vedno ujeti v ograjo, se je Luka Koper pritožila. Izid pritožbe še ni znan. Edini, ki na črno gradnjo Luke Koper opozarjajo so Zeleni Kopra. Predsednik David Stepan pravi:
Nezaslišano je, da nam Luka leta 2007 lahko krade morsko dobro in ga zapira s carinsko ograjo. Hočemo, da pravna država deluje. Predsednik vlade Janez Janša naj poskrbi za dober zgled. Sicer bomo Zeleni za Janšo podali sum korupcije.
Tako kot so fašisti leta 1942 obdali Ljubljano z bodečo žico, je tudi Luka Koper okupirala zemljišče v Ankaranu
Luka Koper ima mirno vest, saj član uprave Aldo Babič zatrjuje, da niso naredili nič proti zakonitega.
Škoda na školjčišču je že storjena. Namesto školjk si lahko sedaj na Sveti Katarini ogledate različne znamke avtomobilov.
Hop cefizelj
| 8. avgust 2007 | Slovenija | vale
V Tuševi trgovini v Novi Gorici so zaposleni opazili, da nekdo zopet skuša zlorabiti POS terminale. To so sporočili policiji, kriminalisti pa so ponoči postavili zasedo. Zaseda je nepridipravom sicer onemogočila zlorabo terminalov, osumljenci pa so jo kar lepo popihali. Bolje vrabec na strehi kot golob v roki. Ali kako že?
Čas je za dopust
| 7. avgust 2007 | Razno | Jure
…čas je za popolni off-line, čas je za analognost, čas je za sonce, pesek, morje, kopalke, kreme za sončenje, pozno vstajanje, žuranje, branje tistih bukev, muzko, … je skrajni čas.
Do 27. avgusta. Se vidimo.
Playboy Peterle
| 6. avgust 2007 | Slovenija, (Pop)kultura | Matej
Zadnje čase nas iz jumbo plakatov gleda črno-bela slika moža s sklenjenimi rokami, zaradi katerih se ga mogoče ne prepozna na prvi pogled, vendar naslednji, bolj pozoren, že izda da je na sliki naš evroposlanec Lojze Peterle.
Plakat seveda (bognedaj) ni kršenje volilne zakonodaje, saj reklamira revijo Playboy. Hkrati lahko odmislimo dejstvo, da bi lahko na jumbo plakat “prilepili” še marsikoga drugega, med drugim tudi Danila Türka s katerim je ta znana revija tudi že imela intervju. Nadalje lahko odmislimo vprašanje, zakaj se revija prej ni tako množično reklamirala (ti Peterletovi plakati so res na vsakem koraku). Odmislili bomo še simpatije med revijo in našim premierjem ter dejstvo, da je sedanja vladna piarovka Nina Orel bivša novinarka Playboya. Čisto za konec pa lahko še odmislimo dejstvo, da je človek na sliki kandidat za predsednika republike ter da je bil intervju z njim objavljen januarja tega leta (torej ne reklamira najnovejše izdaje revije).
Seveda pa pri volilni kampanji šteje tudi iznajdljivost. In te štabu Lojzeta Peterleta zagotovo ne manjka.
Slovenia murdered me
| 6. avgust 2007 | Razno | Jure
Uporabniki spletne strani Reddit.com so odkrili zabavno spletno igrico, klon legendarnega tetrisa, pri kateri namesto padajočih kock na pravo mesto razvrščate evropske države. Težka naloga za marsikoga, zabavo pa redno pokvari kdo drug kot - Slovenija.
Nekaj komentarjev:
Slovenia murdered me. Pretty sure I went through it twenty times before I gave up.
Damn you, slovenia
I gave up after getting stuck on Slovenia on Medium, around 13 min.
Hvala, NYT!
| 6. avgust 2007 | Tehnologije | Jure
The New York Times je razkrinkal pisca, ki stoji za blogom Fake Steve Jobs. Kot bi ubili Božička.
Recept za brozgo
| 4. avgust 2007 | Slovenija | Jure
Vzamete z domačimi in mednarodnimi nagradami ovenčanega pisatelja, vzamete dva mednarodno priznana znanstvenika, vzamete raziskovalnega novinarja - in jih vržete v politiko. Prvega med (politične) kolumniste, drugega na ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo, tretjega na položaj ministra brez listnice, predstojnika Službe vlade za razvoj, četrtega med poslance. Povrete na medijskem ognju. Dobite neprebavljivo brozgo, ki vam pokvari prebavo.
Prvi se spremeni v politikanta najslabše vrste. Brez vsake distance do ravnanj njegovih (političnih) prijateljev in lastnih. Nerazumevanje (roganje?) pravne države vas frapira.
Drugi grozi, da bo za slovensko (visoko) šolstvo katastrofa na ravni usmerjenega izobraževanja.
Četrti ima težave z ženino lekarno, pri čemer se zavzeti borec proti “mafiji na Koroškem” zaplete v zgodbo, podobno tistim o katerih je včasih pisal kot novinar.
Pri tretjem maska pade, ko se ga povpraša o klientelističnem razdeljevanju sredstev pri drugem. Brez panike, pravi, sistem deluje, razpis je bil razveljavljen. Da, krasno, če le ne bil bilo nekaj malenkosti, kot je recimo ta, da je razpis šel po gobe le zato, ker so vik in krik zagnali akterji izven sistema, tisti, ki so se (zaenkrat) še izmuznili sproščanju in uravnoteževanju. Če bi bilo odvisno od sistema, bi denar verjetno že bil na transakcijskih računih.
Sedaj se bo denar delil ponovno, famozno društvo Društvo matematikov, fizikov in astronomov Koper, ki je ravno na podlagi rezultatov razpisa že najelo posojilo, napoveduje odškodninsko tožbo (sodne stroške in morebitno odškodnino bo iz lastnega žepa plačal minister, kajne?), v drugo pa bolje kaže Kvarkadabri. Nekaj že zaradi medijske pozornosti, malo pa so prispevale tudi prijazne gospe na ministrstvu:
“Prav zaradi želje po decentralizaciji so nam sicer izredno prijazne uslužbenke na ministrstvu svetovale, naj v pritožbi ne pozabimo omeniti, da je Kvarkadabra sicer res registrirana v Ljubljani, a so spletne vsebine na strežniku Univerze v Novi Gorici.” Jana Kolar, Dnevnikov Objektiv, 4. avgust 2007
Vse za decentralizacijo! Zdravo pamet najprej.
Sicer pa je nasvet, ki ga je bila deležna Kvarkadabra, kljub birokratski stupidnosti, ki ne služi ničemer razen statistiki, s katero bo Zupan mahal ob prvi potrebi, še skoraj simpatičen. So tudi nasveti druge vrste:
Prav danes mi je eden od kolegov razlagal, da so mu na nekem ministrstvu povedali, da bi imel verjetno večje možnosti za neko uporabniško raziskavo, če bi v ekipo dal tudi “desnega” znanstvenika - sugerirali so mu celo ime. Vir.
Eksces ali sistem? Koliko izjem rabimo, da nekaj postane”sistem”? Kaj pa lekarna gospe Petek? Neverjeten skok subvencij za Boscarolov Pipistrel po ustoličenju nove oblasti? Izjeme? Kar druži vse omenjene primere, je potek zgodbe. Sredstva se razdelijo/pogodbe sklenejo, mimo pridejo nesproščeni novinarji, nastane afera, sicer omejena na nesproščene medije, a afera vendarle, odločitve se razveljavijo (Boscarol se je sredstvom odpovedal takoj, ko so ga o njih povprašali mediji). Le zakaj, če pa, kot zatrjujejo vpleteni, ni šlo za klientelizem in korupcijo, če je bilo vse “čisto”?
Loading ...
