Arhiv julij 2007
Sova še kar opleta z repom
| 26. julij 2007 | Slovenija | Jure
Janez Janša aprila na RTV SLO o razlogih za vstop njegovega svetovalca v konspirativko:
Neposredni povod za obisk te lokacije, za katero sam, tudi v času ko sem odgovoren za to službo, nikoli nisem slišal ali vedel, da obstaja, - nihče me ni s tem seznanil niti s tem oddelkom, ki je tam deloval, pa mislim, da najbrž bi se to spodobilo, vsaj ko gre za ključne zadeve -, torej ključen povod za ta obisk, na katerega je šel moj svetovalec na prošnjo novega direktorja Sove, so bili različni odgovori na vprašanja, ali Sova razpolaga z mobilno napravo za prisluškovanje mobilnim telefonom. Zakaj je to pomembno? Zato, ker ko govorimo o nadzoru, uporabo takšne mobilne naprave ni možno verodostojno nadzorovati. V času bivšega direktorja nisem nikoli slišal za to, nikoli me ni seznanil, da takšna naprava obstaja, pod novim direktorjem pa so po tej primopredaji krožile različne informacije.
Odgovor Janeza Janše na vprašanje, ali prisluškovalna naprava obstaja (tajen podatek):
Sam tega podatka ne vem, kdaj naj bi to kupili, ampak odgovor je da, ta aparatura se je našla. Vir.
Anton Anderlič, danes:
Ministrstvo za obrambo (MORS) je lani kupilo napravo za prisluhe, je na današnji novinarski konferenci povedal predsednik odbora DZ za obrambo Anton Anderlič. Poslancu so to informacijo potrdili tudi na MORS. Po njegovih besedah pa je zaskrbljujoče, da nabava ni bila navedena v poročilih o nabavah za leto 2006, ki jih je ministrstvo pripravilo za matični odbor. Anderlič se zato sprašuje, “ali imamo opravka z napravo, ki je bila za vlado tako sporna v Slovenski obveščevalno varnostni agenciji (Sova)”.
Reakcija vlade Janeza Janše:
Informacija, s katero je ministrstvo Anderliču potrdilo obstoj naprave, je namreč imela oznako zaupnosti “interno”. Ministrstvo bo zaradi razkritja pri pristojnih organih sprožilo ustrezne postopke in o tem obvestilo tudi vodstvo DZ.
Eno napravo so preiskovali, drugo kupovali? V istem letu?
Ustavimo homofobijo
| 26. julij 2007 | Slovenija | Jure
Via.
Dobro narejeno, ni kaj. Žalostno je le, da so nastopajoči edini, ki so se v tej deželi bolj ali manj jasno deklarirali za geje in lezbijke. Še vedno čakamo prvega politika.
Zanimive povezave 07/25/2007
| 25. julij 2007 | | Jure
Eurozine - This blogging business nowadays - Krystian Woznicki Spectacularization of the “blogosphere” and citizen journalism Annotated
Standarde možnega si boste postavili sami
| 25. julij 2007 | Razno | Jure
Dragi blogerji in blogerke, Kolosej vam je pripravil lep test. Ne bom preveč moraliziral in solil pameti, Koloseju pa vljudno sporočam, naj si tiste karte vtakne tja, kamor sonce nikoli ne posije. Premalo taktno? Še preveč!
Dragi blogerji in blogerke, od vas je odvisno, kako bodo marketingarji v bodoče ravnali z vami. Pri omenjeni akciji Koloseja se vprašajte samo eno: bi si Kolosej kaj takega upal predlagati novinarjem, tistim “pravim” (pustimo razne brezplačnike, avtomobilistične in podobne novinarske panoge sedaj ob strani)? Odgovor je seveda na dlani: ne. Mogoče v trenutku zmanjšane prištevnosti, ki pa bi jo novinarski ceh kaznoval promptno.
Če že govoričimo o državljanskem novinarstvu, bi bilo lepo, da zahtevamo vsaj približno enako obravnavo. Verjetno je ne bomo dobili (postavimo se na realna tla), toda vsaj drobtinic ne bomo pobirali. Jaz nimam želje, da sem kolosejski potrčko.
V razmislek ponujam relevantne člene novinarskega kodeksa:
Konflikti interesov
13. Prepletanje ali združevanje novinarskih in oglaševalskih besedil ter opravil ni dopustno.
14. Oglasna sporočila, plačane objave in oglasi morajo biti razpoznavno in nedvoumno ločeni od novinarskih besedil. Če bi utegnil obstajati kakršenkoli dvom, mora biti nedvoumno označeno, da gre za oglas. Hibridi med oglaševalskimi in novinarskimi vsebinami so nedopustni.
15. Novinar se mora izogibati situacijam, ki bi lahko privedle do konflikta interesov, dejanskega ali navideznega, s katerim bi lahko kompromitiral svoje dobro ime oziroma novinarsko skupnost.
16. Da bi se novinar izognil dejanskim ali navideznim konfliktom interesov, se mora odreči darilom, uslugam ali nagradam in se izogibati brezplačnim potovanjem in drugim ugodnostim, dodatnim zaposlitvam, delu v politiki, državnih uradih ali drugih javnih institucijah, če bi to lahko zmanjšalo njegovo verodostojnost ali verodostojnost novinarske skupnosti.
17. Novinar ne sme zlorabljati informacij o finančnih dogodkih, ki jih dobi pri svojem profesionalnem delu, za osebne interese. Če trguje z vrednostnimi papirji, o katerih poroča, mora to razkriti javnosti.
18. Novinar je dolžan zavrniti ugodnosti, ki jih ponujajo oglaševalci ali interesne skupine, in se upreti poskusom, da bi vplivali na njegovo poročanje.
19. Morebitne neizogibne konflikte interesov mora razkriti javnosti ali se kot novinar iz poročanja in komentiranja izločiti.
Američani si ga želijo
| 25. julij 2007 | Slovenija | vale
Mega zabaviščni center na Goriškem namreč. Tako zelo, da je včeraj priletela v ljubo našo Jan Jones, podpredsednica Harrah´s Einterteinmenta, ki naj bi politične stranke in župane prepričala o pozitivnih straneh načrtovanega projekta. Več >> in Več >> in Več >>
Zanimivo je, zakaj si ta ameriški igralniški velikan tako zelo prizadeva za igradnjo mega zabavišča in zakaj se mu naša vlada tako podreja v njegovih zahtevah? Ali HIT sam ni dovolj uspešen?
Napolnimo iPode
| 24. julij 2007 | (Pop)kultura | Jure
Eklektično.
Alex Smoke: Incommunicado; že nekaj časa zame najboljša elektronska plata. Konsistentna, brez fint na prvo žogo in zlorabljanja basovskih zmogljivosti avdio sistema.
Talking Heads: The Best of Talking Heads: Once In a Lifetime. Vredno poslušanja že zaradi komada Slippery People.
Roisin Murphy: Ruby Blue; solo debi ex-pevke Moloko. Matthew Herbert v elementu.
Paul Kalkbrenner: Reworks; elektronska nostalgija. AG.
Nina Simone: katerikoli album.
Sade: The Best of; glas!
Billie Holiday: Blue Moon; edinstvena. Kdo bi si danes še upal peti tole:
Some get a kick from cocaine
I’m sure that if
I took even one sniff
That would bore me terrifically, too
Yet, I get a kick out of you
Franz Ferdinand: debitantski album in You Could Have It So Much Better. Najboljše z Otoka, četudi Block Party in Editors ter The Automatic niso niti najmanj slabi.
Bob Dylan: Modern Times. To se bo lahko poslušalo še zelo dolgo.
Naključne zbrke
| 24. julij 2007 | Slovenija | Jure
Neverjetno počasi a vendarle se bliža dopust. Misli so že tam, zato je težko spisati kakšen resnejši sestavek. Namesto tega ponujam zbrko nepovezanega.
Kolega je navdušen nad Googlovim programom za urejanje fotografij Picasa. Danes sem ga prvič naložil na službeni računalnik, saj sem moral na hitro malo obrezati par fotografij, in doživel živčni zlom. Skratka, dragi kolega, Picasa je hud crap in lep primer tega, kaj je narobe s programjem na Windowsih, ki je namenjeno manj zahtevnim uporabnikom. Tistim, ki bi radi samo malo porezali kak rob in se znebili rdečih oči. Nič kompliciranega. Applov iPhoto Picaso povozi tako hudo, da je kar grdo za videti.
Jonas & Studio City. Všeč tisto, da je ureditev, kjer si vsi lahko povemo vse, boljša od tiste, kjer si ne moremo povedati nič. jaKa je o tem dobro zastavil. Manj všeč mi je - seveda - tisto o pezdetih. Saj ne, da občasno ne bi dobil tega občutka, toda potem se spomnim na tisto… Zavem se, da smo se odločili prav.
All warfare is based on deception. Hence, when able to attack, we must seem unable; when using our forces, we must seem inactive; when we are near, we must make the enemy believe we are far away; when far away, we must make him believe we are near. Hold out baits to entice the enemy. Feign disorder, and crush him. - Sun Tzu, the Art of War
Boris Vezjak je v zadnjem Dnevnikovem Objektivu tako odlično seciral diskurz Draga Jančarja, da si je prislužil 0 komentarjev na spletni strani; to pomeni, da je utišal vse dežurne pljuvalnike. Anonimne, seveda.
Odkar sem uvedel obvezno registracijo za komentiranje na Drugem domu, so komentarji prijazni in vljudni. Neverjetno. Vas je zapustil pogum?
Volivci - potrošniki
| 24. julij 2007 | Razno | Jure
Racionalno vedenje posameznika, ki vodi do iracionalnih rezultatov na ravni kolektiva:
Back in the nineteen-seventies, an economist named Thomas Schelling, who later won the Nobel Prize, noticed something peculiar about the N.H.L. At the time, players were allowed, but not required, to wear helmets, and most players chose to go helmet-less, despite the risk of severe head trauma. But when they were asked in secret ballots most players also said that the league should require them to wear helmets. The reason for this conflict, Schelling explained, was that not wearing a helmet conferred a slight advantage on the ice; crucially, it gave the player better peripheral vision, and it also made him look fearless. The players wanted to have their heads protected, but as individuals they couldn’t afford to jeopardize their effectiveness on the ice. Making helmets compulsory eliminated the dilemma: the players could protect their heads without suffering a competitive disadvantage. Without the rule, the players’ individually rational decisions added up to a collectively irrational result. With the rule, the outcome was closer to what players really wanted.
Aplikacija danes: čeprav volivci brez dvoma podpirajo avtomobile, ki so okolju prijaznejši, se to ne kaže nujno pri njihovih nakupih. Sosedovi pač morajo obmolkniti.
The same phenomenon is, to some extent, at work in the fuel-economy debate. People believe that bigger and heavier cars are safer in a crash (forgetting that, often, bigger cars are also more likely to crash). And people like the fact that driving a higher-horsepower car makes you look better at the stoplight. So our desires as individuals to protect ourselves and to outclass our neighbors encourage us to buy bigger and bigger vehicles with more and more horsepower. And the market doesn’t create counter-incentives that would push us in a responsible direction, since someone who drives a Hummer doesn’t suffer the effects of pollution and global warming any more than someone driving a Prius does, and isn’t charged more for the extra environmental damage. Celoten članek.
Muzika na Starem trgu
| 24. julij 2007 | (Pop)kultura | Jure
Blogerki Brejn in Bubizz (Ksenija & Katarina) bosta danes koncertirali pred Škucem. Ob 20:30. Ugasnite računalnike in se odpravite v staro Ljubljano.
Nič ne nuca!
| 23. julij 2007 | Slovenija | Jure
Tožba Evropske komisije je kot smrt in davki; enkrat pač pride na vrsto.
V Uradnem listu Evropske unije je bila v soboto v okviru sodnih postopkov objavljena tožba Evropske komisije proti Sloveniji. Evropska komisija toži Slovenijo, ker ta s svoj pravni red ni prenesla dveh direktiv: o interoperabilnosti vseevropskega železniškega sistema za visoke hitrosti ter direktive o interoperabilnosti za konvencionalne hitrosti. Vir.
Tole je pa skoraj tako, kot bi nas tožili zaradi neurejenega raketnega izstrelišča. Zato sem pomirjen. Ministrstvo oziroma še bolje en od železničarskih sindikatov, ki pri nas že itak od vekomaj upravljajo železnice in s tem povezane malenkosti (plače, dodatki…), lahko v Bruselj mirno sporoči: nič ne nuca, nimamo!
Loading ...
