Arhiv May 2007
links for 2007-05-31
| 31. May 2007 | | Jure
-
Founding Fathers, the ones you say you revere, were children of the French Enlightenment, and fans of it, and they turned it into a musical called the Constitution of the United States. And they did a helluva job, so good it has been said that it was writ
Ujeta misel
| 31. May 2007 | | Jure
Miran Lesjak: Dnevnik je bil včeraj zanesljivo najbolj bran slovenski časnik v Berlinu, uredništvo zasuto z radovednimi klici tujih novinarjev, razvpita afera Sova pa je rodila podmladek - mednarodno vohunsko afero.
2007?
| 31. May 2007 | | Jure
Ne že spet! Osamosvojitelje v penzijo, čim prej, prosim.
Akcija - reakcija
| 31. May 2007 | | Jure
Nauk 1: če z obveščevalno službo in obveščevalci obračunavaš preko medijev, pričakuj, da bodo udarili nazaj po istem kanalu.
Nauk 2: ni bolj nevarne osebe kot obveščevalec, ki ostane na cesti ali mu s tem groziš. Nekateri ljudje pač vedo preveč.
Nauk 3: ne plačuj volilne kampanje z “nacionalnim interesom”.
Jančič
| 30. May 2007 | | Jure
Peter Jančič: “Delo ima zapisano uravnoteženost in to velja za vse urednike in vse novinarje. Ljudje pa se iz tega norčujejo…”
Rudi Moge
| 29. May 2007 | | Jure
Rudi Moge: Verjetno si je vlada s takšnim javnim načinom razreševanja nepravilnosti v Sovi nakopala jezo nekaterih tujih obveščevalnih služb. Po mojih informacijah vsaj dveh, na svetovnem prizorišču zelo pomembnih.
Comments off
Zaprite štacuno
| 29. May 2007 | | Jure
Ko vam uhajajo take informacije, nima pomena vztrajati.
Vsaj ena je delovala tudi v Ljubljani. Natančnejša lokacija tuje obveščevalne službe je znana uredništvu 24UR. Za zdaj pa lahko razkrijemo, da je prisluškovala z lokacije na Slovenski cesti blizu Telekomove stolpnice. Šlo naj bi za nemško tajno službo Bundesnachrichtendienst. Zaradi stabilne varnostne situacije so izbrali Slovenijo in tudi zato, ker je tukaj prepleten mednarodni telekomunikacijski promet. Najbrž ni naključje, da je v bližini največji slovenski telefonski operater.
Točka preloma
| 29. May 2007 | | Jure
Če se sprehodite skozi politične komentarje na blogih, forumih in v drugih medijih, je hitro na mestu spoznanje, da nič več ni tako kot je bilo. Diši po spremembah, prelomu. Zakaj, čemu, kje? Ne glede na različne ocene in poglede, pisce na tak ali drugačen način povezuje ugotovitev, da je Janša zapeljal v napačno smer, da je “zavozil”. Diši po razočaranju, želji po spremembah. To pa je vedno in za vsako vladajočo opcijo nevarna stvar. Ko so si volivci nazadnje zaželeli sprememb, so iz vladne palače nagnali LDS. Še več: očiten je občutek, da se je Janša postopoma a nedvomno spremenil iz zmagovalca v “luzerja”, od katerega bežijo še včerajšnji zavezniki in priskledniki. Party is over.
Napovedi o zatonu so verjetno še prehitre, vendar je jasno, da se takšno javnomnenjsko klimo težko obrne. Miro Kline je dejal, da je čas za krizni menedžment. Zanimivo bo spremljati, kakšno taktiko za reševanje tega, kar se mogoče še da rešiti, bodo ubrali. Še več Sove ali kaj drugega?
SPOSOJENO: Janša ne bo končal tranzicije, morda pa se bo z njim končala
| 29. May 2007 | | Jure
Via razgledi.com, avtor Vojko.
Kar nekaj znamenj je, da se je kapital začel obračati proti vladni koaliciji Janeza Janše. Morda, a zanesljivo tega še ni mogoče reči. Gotovo pa je, da o vladi ne more imeti dobrega mnenja. In nemara je tisto, kar je v ospredju malodane vsakodnevne medijske pozornosti, za takšno mnenje celo manj pomembno od nekaterih manj izpostavljanih dogajanj.
Danes popoldne, denimo, se bodo predvidoma nadaljevala pogajanja socialnih partnerjev in ministrice za delo Marjete Cotman o spremembah delovnopravne zakonodaje. V teh že več kot leto dni trajajočih pogajanjih je nenačelna koalicija vlade in sindikatov kapital stisnila ob zid. To, kar lahko še pričakujemo, bodo kozmetične spremembe. Pa ne make-up, ampak make-down, s stališča kapitala.
Vlada, najprej premier Janez Janša, je preprosto nasedla logiki, da ‘kapital ne more na ceste’. Sindikati pač lahko in ta film se je med pogajanji tudi nenehno vrtel, vse od znamenitega protesta ‘v neugodnih vremenskih okoliščinah’ konec leta 2005. ‘Malo’ davčne reforme te ‘pogajalske neenakopravnosti’ kapitala ni moglo kompenzirati. Kdor je tej vladi in še posebej stranki njenega premiera pred volitvami leta 2004 na podlagi programa atestiral največji ‘odmerek’ liberalnosti, se je bridko zmotil. Bolj kaotično mešanico državnega dirigizma, korporativizma, dnevno-politične samovolje, nacionalistične sprave med delom in kapitalom ter krekovstva si je težko zamisliti.
Loading ...
