Arhiv March 2007

Pripeljite bagerje!

Trackback| 23. March 2007 | | Jure

Protestov, ki so se pojavili zaradi načrtov ljubljanskega župana, da pod tržnico zgradi garaže, ne razumem najbolje. Eno leto bi bilo v samem centru Ljubljane verjetno precej neznosno, toda dolgoročno bi bilo prednosti kar nekaj.  Ne verjamemo, da jo bo Plečnikova arhitektura odnesla brez prask? Že, že, toda lahko vsaj počakamo, da nam pokažejo načrte? A priori nasprotovanje nima smisla. In če s tem res preženemo avtomobile s Petkovškovega nabrežja, sem takoj za. Ravno ta del ima velik potencial, ki pa ga sedaj tlači pločevina.

Z dokončanjem garažne hiše pod ljubljansko tržnico do leta 2010 bosta izginili parkirišči na Petkovškovem nabrežju in Krekovem trgu, zgrajen bo Mesarski most čez Ljubljanico, Mahrova hiša pa bo dobila lepšo podobo, pojasnjuje Janez Koželj, podžupan, zadolžen za urbanizem v Mestni občini Ljubljana (MOL). Vir

SOF in Splet 2.0

Trackback| 22. March 2007 | | Jure

Jutri bo na SOF-u potekala okrogla miza o blogih “Blogerji med mitom in realnostjo”. Izbor sodelujočih obeta zanimivo debato, saj gre - za spremembo - za posameznike, ki znajo svojo blogersko aktivnost tudi reflektirati. Pojav, ki ga ne gre spregledati - piarovci/marketingarji so med blogerji verjetno nadpovprečno zastopani. Ker morajo po službeni dolžnosti detektirati trende? Ali pa gre za ventil zaradi posla, ki je mnogokrat vse drugo kot “kreativen”? Ker je bolje obup zaradi neumnih klientov stresti na splet kot pa se prepustiti sadističnim impulzom?

Letošnji SOF je na vsakem koraku posvečen Spletu 2.0. Vse je 2.0. Kaj to pomeni? Marsikaj, zagotovo pa pričakujte množico korporativnih/trženjskih/piarovskih blogov tudi v slovenskem prostoru. Vsako podjetje, ki bo dalo kaj nase, bo imelo bloge. Blog, blog, blog…

Pa še par stvari, ki mi trenutno rojijo po glavi:

- kdo bo RTV SLO povedal, da nekaj, kar nima blogrole in trackbacka, ni blog?

- Vest.si - kakšen je načrt, kaj za hudiča bo iz tega nastalo? Trenutno zgolj default Wordpress predloga, brez oglasov, blogrola z znanci in Aljazeero a ekipa ljudi, ki pridno hodi s kamerami na tiskovke. Kdo jih plačuje? Kakšen je poslovni načrt? Se lahko izključno spletni medij v Slovenij sploh pokrije? Nič jasno, sploh zato, ker sem prepričan, da v Sloveniji pri spletnih medijih pokrijejo stroške samo on-line izpostave off-line medijev. Ti itak na spletu objavljajo vsebine, ki so jih že plačali bralci/gledalci, potrebno je samo pokriti tehnično infrastrukturo ter mogoče določiti odgovornega za splet. Relativno poceni zadeva.

- Požar je danes spet prestavil zagon svojega spletnega projekta Požar Report. V nasprotju z Vest.si sem prepričan, da bo imel zelo lahko delo in da bo zelo hitro povrnil investicijo. Rumeno vleče, sploh na spletu, prav tako Požarju ne bo potrebno zapravljati za sodelavce, dopisnike, agencijske novice… Stvar lahko z lahkoto funkcionira kot one-man-band. Če bo sila, si lahko tudi kaj zmisli, a ne.

Hanžek o sprenevedanju Barbare Brezigar

Trackback| 22. March 2007 | | Jure

Spletna stran Index Prohibitorum je sijajna pogruntavščina. Na njej najdete besedila, ki so jih slovenski mediji zavrnili.

Rubriko Index prohibitorum urejajo slovenski časopisi in revije z odločitvami, da ne objavijo spisov, člankov ali informacij, ki jih najdete na tej strani. Rubrika je na voljo vsem avtorjem in avtoricam, ki so jim razni mediji zavrnili objavo njihovih besedil. Za zavrnitev štejemo tudi tiste primere, ko avtorji niso dobili pojasnila, zakaj niso bili objavljeni.

Zanimivega branja se najde precej, še več pa vprašanj, zakaj kaj ni bilo objavljeno. Tokrat izpostavljam Hanžkov zapis o (ne)delu slovenskih tožilcev, ko gre za preiskovanje prekoračitev pooblastil policistov.

Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu je v lanskem letu obsodilo Slovenijo zaradi kršitve prepovedi mučenja, nečloveškega ali ponižujočega ravnanja po 3. členu Evropske konvencije o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah. Gre za kršitev ene najpomembnejših prepovedi na področju varstva človekovih pravic. Sodba očita Sloveniji grdo ravnanje policije ter neučinkovito, površno in počasno preiskavo pritožnikovih trditev, da je policija z njim grdo ravnala.

Nadaljuj z branjem »

Matej Makarovič komentira in pozdravlja

Trackback| 22. March 2007 | | Jure

V današnjem Dnevniku so za komentar vstopa štirih LDS-ovcev v SD povprašali: Darka Štrajna, predsednika Liberalne akademije, Mateja Makaroviča, sociologa, in Milana Kučana, nekdanjega predsednika republike. Medtem ko sociolog in filozof Štrajn nastopa samo kot predsednik LA, je naš dvorni analitik pri komentiranju dogajanja v strankah, ki so konkurenčne SDS, spet “samo” sociolog.

Val 202 in novi standardi ustavljanja poslušalcev

Trackback| 22. March 2007 | | zofijin

Med včerajšnjo vožnjo z avtom sem poslušal Val 202 (ura: 8:15) in ujel zanimiv kontakt v živo. Tema: lenuhi na delovnem mestu, bolj in manj pridni delavci. Pokliče gospa Stanislava in korektno, vsekakor povsem dostojno in nežaljivo pove svoje mnenje.

 

Nakar jo novinarka odpravi: »Gospa Stanislava, ste se pa pridušali, a se zdaj bolje počutite, kaj?«

 

Čez čas pokliče nova oseba, da bi nekaj povedala o mnenju gospe Stanislave.

 

Nakar jo novinarka ustavi: »Joj, raje ne. Povejte kaj drugega.«

 

In tako dalje.

 

Si javni RTV servis lahko privošči tovrstno ustavljanje in vrednotenje poslušalcev?

 

Laški feniks

Trackback| 21. March 2007 | | Jure

Fiat 500 Lani je skupina Fiat prvič po letu 2000 ustvarila dobiček. Kar 1,4 milijarde evrov ga je bilo, kar je za skupino, ki je zaradi njenega avtomobilskega dela skoraj potonila, spodbuden uspeh. Tipično italijansko. Kje drugje bi podjetje že zdavnaj razkosali in ga prodali po delih, Italijani pa so se proti vsem pričakovanjem vendarle zresnili in rešili tisto, kar se je rešiti dalo. Ni bilo prvič, a prvič pri tem niso mogli v taki meri računati na pomoč države; časi so drugi, pa tudi državo je vodil Berlusconi, ki se z Agnellijevimi in ostalim starim italijanskim industrijalskim “plemstvom” ni razumel najbolje. Silvio je bil in ostal pritepenec znotraj italijanske visoke družbe. Tudi zaradi tega je bilo italijansko zduženje industrijalcev, kjer so Agnellijevi vedno bili prvi med enakimi, hud kritik Berlusconijeve vlade.

Nadaljuj z branjem »

Grosupeljska Hiša cvetja

Trackback| 21. March 2007 | | Jure

Borutu Pahorju je uspelo postati prvi mož opozije šele takrat, ko se je LDS skoraj lastnoročno demontirala. V kolikor trend ekstrapoliramo, bo SD sestavila vlado, ko bomo v Grosuplju polagali temeljni kamen Hiše cvetja.

links for 2007-03-20

Trackback| 20. March 2007 | | Jure

X is a weapon of mass destruction

Trackback| 20. March 2007 | | Jure

Whether long range weapon or suicide bomber
Wicked mind is a weapon of mass destruction
Whether you’re Soaraway Sun or BBC 1
Misinformation is a weapon of mass destruct
You coulda Caucasian or a poor Asian
Racism is a weapon of mass destruction
Whether inflation or globalization
Fear is a weapon of mass destruction
Whether Halliburton, Enron or anyone
Greed is a weapon of mass destruction
We need to find courage, overcome

Inaction is a weapon of mass destruction

Faithless, Mass Destruction

Osnovna celica družbe

Trackback| 20. March 2007 | | Jure

Baje smo v tednu družine. Ne bi vedel, če ne bi iz NSi-ja priletelo sporočilo za javnost.

Ženska zveza pri Novi Sloveniji želi ob začetku tedna družine poudariti pomen družine. Tega ne vidimo zgolj v dejstvu, da je družina osnovna celica vsake uspešne družbe, ampak tudi v njeni vlogi nosilke medgeneracijske solidarnosti.

Nikoli mi ni bilo jasno, kaj za hudiča mislijo konzervativci s to “osnovno celico družbe”. Če je družina osnovna celica, kaj so potem posamezniki? Mitohondriji? Vakuole? Lizosomi?

Stran 3 od 8«12345»...Zadnja »

AVTORJI

  • Drugi dom je odprt tudi za vas! Če imate kaj povedati, si lahko v minuti ustvarite uporabniško ime.

  • RAZPRAVA

  • OGLASI

  • ANKETA

    Avtorjem Drugega doma bi podaril/-a:

    > Rezultati

    Loading ... Loading ...
  • Oglaševanje

    Ujeta misel

    Vojko@razgledi.net: "Drugače rečeno, čeprav sta Šrot in Zidar morda ‘dosadila i bogu i narodu’ in menda ‘vsi vemo, kaj sta počela’, zaradi tega v ‘obračunu’ z njima še niso dovoljene vse metode."

    ZADNJE NOVICE