Arhiv December 2006
Dizajn je vse II
| 21. December 2006 | | Jure
V nekem drugem življenju bi rad bil oblikovalec. Tisti “ta pravi”, onih drugih, ki se spoznajo na vse in nič, je v Sloveniji že itak preveč. Kljub temu na spletu in drugje zelo rad preberem kaj o oblikovanju. Seveda so kompleksi hudi, pristop amaterski a ostaja odnos. Zanimanje, fascinacija, fetišizem. Za vse, ki menijo podobno, priporočam v branje dva izvrstna bloga: blogotip Ermina Međedovića* (ko odprete Delo in Večer, gledate njegove črkovne vrste) in Dmagazin. Pri slednjem so se dotaknili tudi nedavne prenove Delove Sobotne priloge. Zanimivo branje. Očitno je propadanje časopisa usklajeno tudi z nazadovanjem pri oblikovanju. Delo navzdol, Večer in Dnevnik bolje kot prej.
*via
Pravo vprašanje
| 21. December 2006 | | Jure
Kot drugo Hanžka zanima, ali je to rušenje v načrtu inšpektorata za okolje in prostor. Inšpekcija namreč vsako leto izdela celoletni načrt rušenja in če je bilo to vanj vključeno, je po Hanžkovem mnenju rušenje vsekakor korektno izvedeno, če pa tega v načrtu ni bilo, je to “politična odločitev in neke vrste pritisk”. Vir
Odgovor bi bil vsekakor zanimiv.
Apdejt: tudi tole ni od muh:
V odprtem pismu premierja Janšo še sprašuje, ali so preverili, če so vse ostale gradnje na vodozbirnem območju okoli Ambrusa zakonite ter ali bo država enako bliskovito in temeljito ravnala tudi v drugih primerih nezakonitih gradenj.
Patenti in zdravila
| 21. December 2006 | | Jure
Običajna propaganda farmacevtske industrije gre nekako takole: patenti so nujni, če želimo razvijati inovativna zdravila za bolezni, ki tarejo človeštvo. Le s patentno zaščito lahko upravičimo sredstva, ki so za to potrebna. Res je, a patentni sistem ni enak patentnemu sistemu. Novo poročilo General Accounting Office, organa ameriškega Kongresa (ki sodi med redke ameriške institucije, ki jih zares cenim. Tipični bean counterji a njihove analize so zgled objektivnosti in strokovnosti), tako ugotavlja, da trenutni patentni sistem spodbuja malo drugačne “inovacije”. Podobne “inovacije” je recimo pred leti pri nas prakticirala Zastava, ki zaradi zamrznitve cen ni mogla podražiti avtomobilov, pa so hitro naredili “nov” model z novimi stranskimi okrasnimi trakovi. Pa smo dobili “nov” avto z novo (beri: višjo) ceno.
Farmacevtska industrija deluje podobno: ko poteče patentna zaščita za dosedanjo zdravilo, hitro “inovirajo” - malenkostno spremenijo sestavo, delovanje, mnogokrat brez vsakega izboljšanja učinka. “Novo” zdravilo se seveda patentira, nato pa se zažene propagandna mašinerija, ki odjemalce (zdravnike) prepriča v zamenjavo. Takšen pristop je seveda stroškovno precej bolj učinkovit kot mukotrpno in pogosto neuspešno iskanje popolnoma novega zdravila. Tipičen primer takšne inovacije je recimo Cipralex.
Sklepna misel: kapitalizem je nedvomno bolj učinkovit kot drugi sistemi a prav zaradi njega vsaka človeška dejavnost neizogibno deviira v (napol) mafijska “posla”. Amen.
Končno?
| 21. December 2006 | | Jure
Demokratičen Metod Brlec ugotavlja:
No, končno se je problematika romske družine Strojan v slovenskih medijih pomaknila v drugi plan. Vir
Končno? Jah, kakor za koga, a ne. Se lažje skrije dvomljivo omejevanje svobode gibanja določenim članom Strojanovih. Če ni v medijih, se ni zgodilo.
V isti številki še o našem televizijcu Jožku:
Preden je zasedel položaj direktorja Televizije Slovenija, je bil znan kot eden prodornejših novinarjev nacionalne televizije in dobitnik številnih nagrad.
Res je; njegova propaganda za NATO in čepenje pri današnjih oblastnikih je bilo priceless.
Kofi Annan - dediščina
| 21. December 2006 | | Jure
Zgodovinski pregled delovanja Združenih narodov kaže, da je delovanje slednjih še kako odvisno od osebnosti generalnega sekretarja, ki lahko včasih celo preseže (ali pa tudi ne) njeno ujetost v interese posameznih članic in skupin. Kakšna je dediščina Kofija Annana? Članek iz Salona.
Traub thinks the Americans were unprepared for what they got. Annan turned out to be a quiet but methodical advocate for the U.N. with an unexpected kind of star power. When he was elevated to secretary-general, the far-right isolationist wing of the Republican Party was reaching the apogee of its opposition to the U.N., complete with myths about “black helicopters.” In concert with Clinton administration U.N. ambassador Richard Holbrooke, Annan reached out to then-Sen. Jesse Helms, who had been leading an effort to slash the U.S.’s contribution to the U.N. if it failed to undertake a range of practical and ideological changes. Annan and Holbrooke ultimately won Helms over, and neutralized the anti-U.N. faction in Congress — for a while. Več.
Laž ali slaba informiranost?
| 21. December 2006 | | Jure
Ima Janša ministre sploh pod nadzorom? O “razpisu” pri izbiri ponudnika medicinskih helikopterskih prevozov:
Janša je rekel naslednje: “Govoriti, kako je bila izbrana dražja varianta, je nesmotrno, je nesmiselno. Še posebno, ker je bil objavljen javni razpis in je bil izbran najboljši ponudnik.” Razpis, o katerem je govoril Janša, pa ni bil nikoli objavljen in zato ni bil na podlagi takšnega razpisa nikoli izbran ugodnejši ponudnik. Več
Ko misliš, da je vse potihnilo
| 20. December 2006 | | jaka
Izgledalo je že, da se je družina Strojan spet naselila na njihovi, sicer na črno zgrajeni lokaciji, kjer jih varuje policija in da so se lokalci že sprijaznili s tem dejstvom.
Potem pa so se pojavile govorice, da policija nekaterim članom družine Strojan še vedno ne dovoli prihoda v Ambrus. Ampak to še ni vse. Po poročanju dnevnika na TVSLO bodo jutri začeli z rušenjem nelegalno zgrajenih objektov družine Strojan in jih tako do nadaljnjega prisilili v životarjenje v postojnskem begunskem centru. Je to željena končna rešitev?
Kot bi se norčevali, so jim ponudili nadomestno lokacijo, sredi nekega ograjenega državnega posestva, ki so Strojanovi pričakovano zavrnili. Toliko o trudu državnih organov.
Kazalo je že, da so se strasti umirile in da bo država podaljšala začasnost trenutne lokacije Strojanovih in počasi poiskala neko primernejše bivališče, ampak ne. Izgleda, da se bo oblast s končno rešitvijo ambruškega vprašanja rajši zahvalila za zaupanje svojim dolenjskim volilcem, kot pa da bi vzpostavila nek status quo, ter si tako vsaj minimalno oprala umazan mednarodni ugled in potem začela z dolgotrajnim in nemalokrat tudi nepriljubljenim procesom reševanje romske problematike.
Res žalostno, da oblast ne vidi dlje od svojega nosu in naslednjih volitev.
Miro Cerar o Romih in pravni državi
| 20. December 2006 | | jaka
Na okrogli mizi ob razglasitvi desetih najvplivnejših pravnikov je bilo precej povedanega tudi o ambruški problematiki. Miro Cerar je med drugim dejal:
Glede vprašanja Romov iz Ambrusa bi rekel, da je to pravzaprav zaenkrat zgodba o neuspehu, o neuspehu države in pravzaprav tudi države v širšem smislu. Vsi smo delno sokrivi, najbolj pa seveda državne institucije in seveda tudi izvirni greh, če smem ta izraz uporabit za to nastalo situacijo, ne leži tu nekje blizu, ampak že leta in leta nazaj, ko se je ignoriralo probleme državljanov ter občanov in so jim bile kršene številne pravice, tako ustavne kot druge. Država se teh problemov pravzaprav ni znala učinkovito lotiti oziroma jih ni znala rešiti.
…
Najbolj zaskrbljujoče pa se mu zdi to, da zadeva eskalira naprej do naravnost ne samo paradoksalne, ampak pravzaprav že skoraj neverjetne situacije, ko občani ustavljajo na cesti vozila in jih preiskujejo ter si prilaščajo pristojnost državnih organov, kršijo pravico do zasebnosti, omejujejo gibanje ljudem in kar je še najbolj škandalozno, ustavljajo celo policijske kordone in celo njim odrejajo, kje se smejo gibati oziroma jim pregledujejo vozila ali morda ne prevažajo Romov.
Vir: ius.info
Na svojo zemljo? Malo morgen
| 20. December 2006 | | Jure
Problem:
Del družine Strojan s poglavarjem Mirkom Strojanom na čelu je še vedno v postojnskem namestitvenem centru in zdi se, kot da so nanje pozabili vsi, z izjemo policije, ki jih še vedno ne pusti do njihove zemlje pri Ambrusu, kjer že biva del družine. “Zadnjič so pri odcepu za Dečjo vas ustavili brata Zdenka, v petek tudi mene. Kljub temu, da je bilo z dokumenti vse v redu in avto registriran, me niso pustili domov, ampak sem moral nazaj v Postojno,” je vedno bolj nejevoljen Mirko Strojan, ki napoveduje, da bo z družino še poskušal priti domov, tudi če bo za to moral priti v konflikt s policijo.
Argumentacija policije:
“V skladu z 39. členom zakona o policiji velja začasna prepoved dostopa neposredno do romskega tabora osebam, za katere je mogoče pričakovati, da bi njihova prisotnost na tem območju pomenila nevarnost za življenje ljudi in premoženje večje vrednosti. Ukrep bodo policisti izvajali, dokler bodo to narekovale varnostne razmere na tem območju,” je zatrdila Gramčeva. Po členu, ki ga navaja, smejo policisti odrediti prepoved približevanja določenemu kraju oziroma osebi, če je podan utemeljen sum, da je oseba storila prekršek z elementi nasilja ali je bila zalotena pri takem prekršku in obstajajo razlogi za sum, da bo ogrozila življenje, osebno varnost ali svobodo osebe, s katero je ali je bila v bližnjem razmerju. To policisti zaznajo zlasti na podlagi dotedanjega grdega ravnanja kršitelja, iz okoliščin, ki jih zaznajo ob prihodu na kraj dogodka, zbranih obvestil od žrtev ali prič ali podatkov centra za socialno delo. Prepoved približevanja pa policija lahko izreče za 48 ur, preiskovalni sodnik pa za 10 dni z možnostjo podaljšanja.
Očitno je torej, da policija meni, da bosta Mirko in Zdenko Strojan s svojima družinama lahko nevarna svoji mami, bratom in sestram, ki že bivajo v naselju, kar je nekoliko nenavadno. Vir
Če to vzdrži pravno presojo…
Apdejt: kako o Strojanovih v Postojni poroča Delo:
Direktor vladnega urada za narodnosti Stanko Baluh je pojasnil, da je del družine Strojan še vedno v Postojni, kjer otrokom zagotavljajo pouk, potekajo pa tudi neformalni izobraževalni programi. Otroci so si ogledali lutkovno predstavo, obiskal pa jih je tudi Božiček. Del družine, ki se je vrnil v Ambrus, pa po Baluhovih besedah redno obiskuje socialna služba iz Grosupljega in jim dostavlja, vodo, hrano in najnujnejše potrebščine. Vir
Idila.
ZDA več za Irak kot za Vietnam
| 20. December 2006 | | shotokan
Ameriška razvojna pomoč Iraku je presegla celo človekoljubni angažma ZDA v Vietnamu. Kapo dol:
Since the attacks of Sept. 11, 2001, Congress has approved more than $500 billion for the wars in Iraq and Afghanistan, as well as for terrorism-related operations elsewhere. An additional $100 billion would bring overall expenditures to $600 billion, exceeding those for the Vietnam War, which, adjusted for inflation, cost $549 billion, according to the Congressional Research Service.Vir
Da Američani v Iraku ne zmagujejo, je končno priznal tudi Bush:
President Bush acknowledged for the first time yesterday that the United States is not winning the war in Iraq and said he plans to expand the overall size of the “stressed” U.S. armed forces to meet the challenges of a long-term global struggle against terrorists.
Nekdanji ameriški finančni minister Robert Reich dobro povzame posledice povečevanja števila vojakov:
It’s the law of supply and demand. If we want more people to sign up, and stay signed up, we’ve got to pay them even more. But here’s the catch. Try paying them much more and we run into an incontrovertible obstacle called the federal budget deficit. Vir
Loading ...
