Arhiv Oktober 2006
Uravnoteženo Delo v polnem zagonu
| 19. Oktober 2006 | | Jure
Zgodba z Jankovićem jasno kaže, da je uravnoteženje na Delu zaključeno. Slivnikovi & Jančičevi spregi je še pravočasno, do lokalnih volitev, uspelo opraviti zadano nalogo. Vračanje uslug za se je začelo. Nič tega ne kaže bolje kot dogajanje okoli Jankovića. Primerjajte recimo Delovo (katerokoli novice, objavljene v tem tednu, lahko tudi tole) in Dnevnikovo poročanje (recimo tole). Razlika je očitna.
Izpostavil bi še tole:
“Dolžnost vsakega odvetnika je, da stranko, ki jo je zastopal, zastopa še trideset dni od datuma, ko je stranki sporočil odpoved zastopanja. To velja za primer, če odvetnik odpove sodelovanje.” Miha Kozinc je v nadaljevanju pojasnil, da je odvetnik, kar izve od stranke pri opravljanju svoje funkcije, dolžan ohraniti kot tajnost, razen če ga stranka ne razveže te tajnosti. Na koncu pa je ugotovil: “Skoraj trideset let sem odvetnik. Do skrajnosti neobičajno je, pravzaprav še nisem nikoli videl, da bi kdor koli o svoji lastni stranki tako govoril. Če so bile takšne izjave dane v javnost, je to v nasprotju s kodeksom.”
White is the New Black
| 18. Oktober 2006 | | Jure
Minimal.
Danica
| 18. Oktober 2006 | | Jure
je na MySpace.com. Tukaj. Zagotovo prva, zagotovo ne bo zadnja. Via.
A je to vse?
| 18. Oktober 2006 | | Jure
Osnutek revizijskega poročila, z manjkajočimi odseki in nedokončnimi ugotovitvami? Očitanje, da je Zoki oddal naročilo za svetovanje v vrednosti cca. 20 000 evrov brez razpisa, medtem ko je država prodala več milijard vreden delež v Mercatorju prav tako brez razpisa? Dvig sredstev za reprezentanco, ki so itak šla za zaposlene v Mercatorju? Težave z zemljiškimi posli v ueber urejeni Srbiji? Edino kar vsaj malo drži vodo, so posli z družinskimi podjetij, a spet: gre za osnutek poročila, za katerega točnost ne odgovarja NIHČE. Če je to vse, kar je Zoki zagrešil v letih na vrhu Mercatorja, ima večina slovenskih direktorjev verjetno na glavi precej več masla. No, mladiči blizu tridesetih, ki so očitno novi up slovenskega gospodarstva, so druga zgodba. A oni imajo še čas.
Vse o nadzoru orožja in WMD
| 17. Oktober 2006 | | Jure
Blog tistega, ki ve. Blog o nazoru orožja, orožju za množično uničevanje, …
Pisec: Jeffrey Lewis is Executive Director of the Managing the Atom Project at the Belfer Center for Science and International Affairs. Dr. Lewis is the author of the forthcoming Minimum Means of Reprisal: China’s Search for Security in the Nuclear Age (MIT Press, 2006) and a member of the Editorial Advisory Board of the Bulletin of the Atomic Scientists. Dr. Lewis also founded and maintains the leading blog on nuclear arms control and nonproliferation, ArmsControlWonk.com.
Cuker je že prvi post, ki pojasni, kakšna je politična razlika pri vprašanju, kakšno napravo so Korejci uporabili.
Več ognjene moči
| 17. Oktober 2006 | | Jure
Danes se na prvi strani Dnevnika bohoti nenavaden oglas. Šest fotografij oklepnikov Patria z različno opremo in pripis “Več mobilnosti, več ognjene moči, več zaščite”. Ne vem, kaj so “umetniki” s tem želeli doseči. Da se bo Slovencem orosilo oko nad to lepoto oklepniško? Ej, stari, proti temu pa pediatrična res ne more tekmovati? Ne vem. Vsekakor je država, v kateri prodajalci orožja kupujejo najdražji oglasni prostor, malo čudna. P.S. Samo še čakam, da se v biznis vključi Top Shop. Če pokličete zdaj, dobite še Erjavčev avtogram in pol kile metkov. Ob gotovinskem plačilu še avtomatska puška za vaše najmlajše.
The future ascent (and descent) of man
| 17. Oktober 2006 | | Jure
Mogoče pa res.
HUMANITY could evolve into two sub-species within 100,000 years as social divisions produce a genetic underclass, a scientist said yesterday.
The mating preferences of the rich, highly educated and well-nourished could ultimately drive their separation into a genetically distinct group that no longer interbreeds with less fortunate human beings, according to Oliver Curry. Celoten članek.
Lokalne volitve ali mesarsko klanje?
| 17. Oktober 2006 | | Jure
Tokratne lokalne volitve so, vsaj kar zadeva prestolnico, verjetno najbolj umazane doslej, pri čemer seveda prednjači boj med SDS in Jankovićem. Ostali kandidati so v tej igri papirjev, družinskih in prijateljskih povezav, porok in še česa, kar nekam neopazni. V radar volivcev zaidejo zgolj mimogrede, po naključju. Pred dnevi sem na eni izmed tistih obskurnih televizijskih postaj, kjer ponavadi iščejo razlike v fotkah, naletel na Simšičevo. In bil navdušen. Kot županja je bila solidna, sicer brez presežkov (vseeno je speljala ključne projekte naprej) a v vlogi govorke ji ne more nihče daleč na okrog niti blizu. Flawless. Danice mi je zato kar malo žal saj v boju z Jankovićem nima možnosti. V kolikor bi šla v spopad samo z Arharjem, bi bil drugi mandat zagotovo njen.
Povsem drugače je z Arharjem. Z izbiro, ki garantira. In copywriter, ki ubija. Strategija je morda na papirju izgledala idealno; umazano raboto bo opravila SDS, Arhar pa bo čist in nedolžen na krilih “civilnodružbenega” Zbora za Ljubljano zajahal Magistrat. Kalkulacija se ne izide, ker Janković ne igra na karto domnevne moralne superiornosti ampak sposobnosti, da Ljubljano premakne naprej. Da preide od besed k dejanjem. V tej konstelaciji tako Arhar izpade kot cagav fant, ki po neki čudežni pomoti kandidira za župana in ne župnika. Jasno je, da SDS poskuša nad Jankovićem izvesti “medijski umor”, ki se naj bi zgodil Arharju v predsedniški tekmi, a kot je videti, so spregledali eno “malenkost”: Arharja ni odnesla visoka plača, odneslo ga je sprenevedanje, skrivanje, cagavost… V skladu s to logiko Jankovića verjetno ne bodo odnesle morebitne nepravilnost in povezave njegovih sodelavcev, ker to ni bistvo paketa, ki ga prodaja Ljubljančanom. In še nekaj je: v kolikor bo Jankovič le izgubil kak glas, bo ta šel direktno k Danici. Kjer se prepirata dva, tretji dobiček ima.
Torej, zakaj se SDS zaganja v Jankovića in se gre umazano kampanjo brez možnosti uspeha? Ker je Jankovič simbol “kontinuitete”, “levice”, “Kučanovega klana”… kakor hočete. In tak simbol je potrebno zrušiti, ne glede na ceno, ki pa jo bo itak plačal Arhar. Le nedolžni duši iz Cerknice še to ni jasno.
Medijski watch dog
| 17. Oktober 2006 | | Jure
Še kako potrebno. Vsi tja!
Mediji v Sloveniji se spreminjajo, kajne? Postajajo sproščeni, uravnoteženi in pluralni. Trije razlogi za sumnjičavost! Tale stran je namenjena spremljanju oblik njihovega “sproščanja”. Toda avtorji bi radi presegli ”blogovske” omejitve in naredili strani bolj interaktivne, hkrati pa pridobili čim več informacij. Zato ste novinarji kot tudi širša javnost vabljeni, da nam pišete in prispevate svoja razmišljanja in opažanja. Posebno ste vabljeni novinarke in novinarji, ki bi radi anonimno ali neposredno poročali o svojih težavah in pritiskih.
Frontline (video)
| 16. Oktober 2006 | | Jure
Frontline je serija političnih dokumentarcev, ki jo ameriška televizija PBS pripravlja že 23 let. Sedaj so na internet postavili izbor nekaterih najbolj vidnih oddaj. Tukaj.
Loading ...
