Arhiv september 2006
Jelovac odhaja
| 25. september 2006 | Slovenija | Jure
Čeprav nisem več posebej dobro seznanjen z dogajanjem na ljubljanskem Radiu Študent, se mi zdi, da bo večina študentskih radijcev ob tej novici nazdravila (sožalje zaposlenim na Delu a vam itak lahko pomaga samo še bog).
Uspeh uravnoteženega Dela
| 25. september 2006 | Slovenija | Jure
V Sloveniji je bil ponovno na obisku Adam Michnik, poljski intelektualec in urednik časopisa Gazeta Wyborcza, piše Mladina. Pred časom so uravnoteževalci cenzurirali intervju za Delo, v katerem je med drugim izjavil, da pri njih med poslovnim in novinarskim delom stoji kitajski zid. Cenzuriranje Michnika na Delu pa očitno postaja tradicionalno. Sedaj je revež na predavanju v Ljubljani navzoče povabil k sodelovanju z Gazeto z besedami, da se jim ne bo zgodilo nič takšnega, kar se je njemu “v nekem slovenskem časopisu”. Tistemu, kar se je zgodilo, se je v komunističnih časih reklo cenzura. Stvar je seveda letela iz Kolškovega prispevka za Delo. Vse skupaj pa ima naravnost komičen element: uravnoteževalci Dela, ki se borijo proti domnevni prevladi levičarjev na Delu, cenzurirajo izjave poljskega političnega disidenta in antikomunista. Priznajte, dober štos, kajne?
Nov uspeh uravnotežene RTV
| 25. september 2006 | Slovenija | Jure
Odmevi, debata o konfliktu Drnovšek - Janša. Razpravljavca: Kovač iz Dnevnika, Slivnik iz Dela. Da, tisti Potnik, na katerega je Drnovšek mislil, ko je govoril o imenovanju politkomisarjev v medije. Da je Slivnik na Odmevih dobesedno ponavljal vladne trditve in laži potem niti ni presenetljivo.
Naslovnice Newsweeka po svetu
| 25. september 2006 | Svet | Jure
The unmourned end of libertarian politics
| 25. september 2006 | Svet | Jure
Ouch, to bo bolelo. Financial Times:
The most epochal event in world politics since the cold war has occurred - and few people have noticed. I am not referring to the conflict in Iraq or Lebanon or the campaign against terrorism.
It is the utter and final defeat of the movement that has shaped the politics of the US and other western democracies for several decades: the libertarian counter-revolution.
For nearly a decade, the Republican party has controlled Washington and most state legislatures. And yet every big proposal of the libertarians has been rejected by the public and their elected representatives. Their only temporary achievement has been tax cuts, which are likely to be rolled back at least in part to reduce the deficit in the years ahead. With the disappearance as a significant force of the libertarian right, the centre of gravity inevitably will shift somewhat left in matters of political economy. But we will not see a restoration of the mid-20th century pattern because there will be no revival of the socialist left. The demise of both socialism and libertarianism pretty much limits the field to moderate social democracy and big-government conservatism. The limitation of options on the horizontal left-right spectrum is accompanied, however, by a growing vertical, top-bottom divide between an elite committed to globalisation and mass immigration and a populist, nationalist majority. If this replaces the older horizontal left-right divide, then we may see a third, “third way” - one which positions itself between the crudest forms of populism and utopian forms of transnationalism.
The libertarian moment has passed. It will not come again, and its defeat as a force in US politics will change the definitions of right, left and centre - not just in the US but also, the world.
Hud kiks blogov na RTVSLO
| 24. september 2006 | Razno | Jure
No, pa ima bloge tudi RTV SLO. Sicer ne vem po kakšnem ključu so izbirali sodelujoče avtorje, upam, da je možnost pisanja odprta tudi za vse tiste nove in manj poznane sodelavce RTV SLO, ki bi si lahko s pisanjem na blogih okrepili prepoznavnost. Ena takšnih je Karmen Švegl, ki nas obvešča o dogodkih na Bližnjem Vzhodu. Pa grem pogledat na njen blog. OK, zaenkrat samo dva vnosa; upam, da bo še kaj več. V tem upanju se zato poskušam prijaviti na prejemanje njenih člankov preko RSS-a. O, krucifiks! Razvijalci blogov so namreč zadevo implementirali zelo inovativno. Obstaja namreč samo en vir RSS preko katerega vam servirajo prispevke vseh avtorjev, od Atomik Harmonik do Zvezdana Martiča. Naročanje na prispevke samo enega avtorja ni mogoče. Resnično upam, da bodo to popravili čim prej.
links for 2006-09-24
| 24. september 2006 | Zanimive povezave | Jure
Janez Janša v elementu: laži, še več laži, rupel
| 24. september 2006 | Slovenija | Jure
Septembrski Politbarometer je pokazal, da v polemiki Janša - Drnovšek nekoliko več vprašanih bolj soglaša s prvim (33 proti 29 odstotkov). Menim, da je takšen rezultat lahko zgolj posledica hudega nepoznavanja vloge predsednika republike in preprostih laži premiera, ki se očitno dobro zaveda tistega PR-ovskega nauka: če laž dovoljkrat ponoviš, ti bodo verjeli. Naj za namen tokratne objave uporabim tekst Jureta Trampuša, ki je v zadnji Mladini zapisal vse, kar je potrebno vedeti.
1. Drnovšek ni edini, ki je zaprosil za dodatna sredstva. Če Crnkovič pobalinsko kriči, da je zaradi zahteve po dodatnih sredstvih potrebno Drnovška zamenjati, a lahko potem sklepamo, da je potrebno zamenjati tudi lep del vlade? Je potrebno zamenjati kar premiera, čigar ministri so očitno menedžersko nesposobni in veliki zapravljivci? Ali pa so zahteve po dodatnih sredstvih nekaj normalnega? No, Crnkovič, kaj bo?
2. “Delovanje urada predsednika republike je neodvisno, podvrženo zakonom in ustavi, na daljši rok tudi volji volivcev. A urad predsednika republike ne sme biti odvisen od izvršilne oblasti. Predsednik republike lahko načeloma dela kar hoče, samo da ne prekorači svojih ustavnih pooblastil, obveznosti, da huje ne krši zakonov. Morda izvršilni oblasti njegova dejanja niso všeč, ji politično škodujejo, a dlje od sklicevanja na politično higieno in na ugled pač ne morejo.”
“Gotovo ima premier Janša o politiki predsednika Drnovška svoje mnenje. A on ni tisti, ki bi presojal racionalnost porabe proračunskih sredstev. Če urad predsednika republike posluje neracionalno, to presoja računsko sodišče, morda volivci, ne pa kabinet premiera.”
3. Laži Janeza Janše:
“Ni stvar vlade poraba teh sredstev, vlada ni kriva, da je urad predsednika države v polivici leta porabil sredstva praktično za vso leto.” Resnica: Drni je v prvi polovici leta porabil 62 odstotkov sredstev.
“Ne spomnim se, da bi naš predsednik v zadnjih 15 letih kadarkoli potoval z redno letalsko linijo.” Ne drži, preprosto.
Bajukova laž: “Drnovšek si je zaželel legalizacijo objekta na Brdu in zamenjavo avtomobila znamke BMW”. Drži, a samo v prvi prošnji za dodatna sredstva. Kasneje Drni zniža želje in ti dve postavki izgineta iz prošnje. Glede BMW-ja: Drni ima avto, ki je star enajst let.
Janša: proračunske rezerve so namenjene izrednim dogodkom. Resnica: že, že, a Drni prosi za proračunske rezervacije v okviru katerih je vlada letos razporedila več kot 9 milijard SIT.
Janša: Urad predsednika republike je imel letos na voljo 840 milijonov SIT. Resnica: proračun predsednika republike je znašal 766 milijonov, razlika pa je šla za pisarno bivšega predsednika republike.
Nekateri menijo, da gre pri zapletih med vlado in predsednikom republike za pobalinske igre dveh politikov. Sam v to dvomim. V nasprotju z razširjenimi pogledi, da gre za muhe ekscentričnega Drnovška menim, da le-ta počne to, kar bi moral početi vsak predsednik republike: braniti vlogo predsednika republike pred podrejanjem s strani izvršilne oblasti. Ko ti ta odreja denar in presoja o racionalnosti trošenja, je pač nemogoče govoriti o neodvisnosti funkcije.
Rupel - naravna nesreča slovenske zunanje politike
| 24. september 2006 | Slovenija | Jure
Očitno bomo naše notranjepolitično perilo prali pred španskimi politiki in javnostjo.
Minister dr. Rupel je španskemu kolegu pojasnil, da sta Vlada Republike Slovenije in Ministrstvo za zunanje zadeve storila vse kar je v njuni moči, da bi do obiska prišlo, v skladu z diplomatsko prakso. Minister dr. Rupel je zapisal, da je Urad Predsednika Republike za tekoče leto prejel dovolj sredstev za uresničitev predvidenih mednarodnih aktivnosti Predsednika države, vključno za obisk v Španiji. Predsednik Vlade Republike Slovenije je celo ponudil dodatna sredstva iz proračunskih rezerv za rešitev nastale situacije, vendar ta ponudba ni bila sprejeta. Vir (beri: jaz nisem nič kriv, Drni je)
In še pika na i:
“Vlada ni zagotovila niti tega, da bi pravočasno predlagala novega veleposlanika v Španiji, čeprav je bil predsednikov obisk načrtovan že dolgo. Potem ko smo imeli v Španiji štirinajst let odlične veleposlanike, bi se najvišji državniški obisk izpeljal brez veleposlanika, kar je v mednarodni praksi skrajno nenavadno. To je bil tudi razlog, da predsednik republike ministra Rupla ni želel vključiti v delegacijo, saj je prav on najbolj odgovoren za nastalo situacijo,” v uradu zavračajo ministrove navedbe in obenem pojasnjujejo, zakaj se je Drnovšek ob načrtovanju obiska vnaprej odrekel sicer običajnemu spremstvu predstavnikov zunanjega ministrstva, vključno z ministrom. Več.
Koliko je vreden mednarodni ugled Slovenije?
| 23. september 2006 | Slovenija | Jure
Očitno okrog 50 milijonov SIT. Verjetno je sezona državne razprodaje. Uradnega obvestila sicer še ni bilo, a zgodba z odpovedjo Drnovškovega obiska v Španiji daje slutiti, da je čas za nakup pravšnji. OK, ugled Slovenije po zgodbah, kot sta bila podpis vilnuške izjave ali norčije ob Hotizi, verjetno ni takšen, da bi se trlo kupcev, a kakšna banana republika bi morda znala pokazati zanimanje.
Nekaj dejstev: prošnja za dodatna sredstva uradu predsednika republike ni nobena novost, rezultat Drnovškove ekscentričnosti ali pretirane zapravljivosti. Kučan je za dodatna sredstva zaprosil trikrat in sredstva dobil brez težav, saj se je očitno nekdo zavedal, da morda le ni primerno sesuvati vloge predsednika republike za drobiž. Pravijo, da je Drnovšek denar zapravljal za eksotična potovanja na lokacije, kjer Slovenija nima interesov. Hm, zanimivo, ko pa je naš zunanji minister kot predsedujoči OVSE prav tako obredel lep kos sveta. A mi zna kdo povedati, kakšen je slovenski zunanjepolitični interes v hm…Srednji Aziji? Slovenija je za predsedovanje OVSE-ju pokurila 2,6 milijarde SIT, zdaj pa naj verjamemo, da nimamo 50 milijonov SIT? Seveda. In tako ne bo nič z obiskom v Španiji, eni izmed redkih večjih članic EU, s katero imamo dobre odnose - tudi in predvsem zaradi špansko govorečega Drnovška. Hip hip hura za našo zunanjo politiko!
Loading ...
