Arhiv Julij 2006
links for 2006-07-22
| 22. Julij 2006 | | Jure
Ohranjevalnik zaslona kot ozadje
| 21. Julij 2006 | | Jure
Nov način za postavljanje pred uporabni Windowsov. BackLight je majhna aplikacija, s katero lahko ohranjevalnik zaslona uporabite kot ozadje namizja. Popolnoma neuporabno a zato zelo kul. Mac OS X.
iEatBrainz
| 21. Julij 2006 | | Jure
V kolikor glasbo pridobivate na način, ki ni pogodu organizacijam tipa RIAA, se pogosto zgodi, da podatki o glasbeniku, naslovu skladbe in albumu niso urejeni. Imate dve možnosti: da ustrezne podatke poiščete ročno na internetu… ali pa uporabite genialno aplikacijo iEatBraiz. Ta primerja vaš komad z zvočnim odtisom v zbirki Musicbrainz in potrebne podatke poišče sama. Samo za Mac OS X.
Ne streljajte kozlov!
| 21. Julij 2006 | | Jure
Po elektronski pošti smo prejeli vprašanje bralke, ki ne razume, zakaj Izrael zaradi Hezbolaha bombandira Libanon? Preprost odgovor na to vprašanje je - Izrael ne bombandira Libanona, ampak Hezbolah in njegove oskrbovalne poti na ozemlju Libanona. Vir
Pričakovano - Libertarec je popolnoma v skladu s partijsko linijo ameriških neokonov vklopil avtopilota in začel ponavljati besede izraelske propagande. Kaj drugega ob izjavi “Izrael ne bombardira Libanona” ni mogoče reči. Uničevanje cest, mostov, letališč, tovarn, energetskih objektov, šol, rezidenčnih področij, televizijskih postaj… in on ti prijavi, da ne bombandirajo Libanona, ampak Hezbolahove oskrbovalne poti. Kot bi prepovedali vse nože, ker je z njimi mogoče koga spraviti na drugi svet. Res je, ampak z nožem se da tudi kruh narezati.
Ob posnetkih razdejanja v bejrutskih naseljih Izraelci vztrajno ponavljajo, da gre za Hezbolahova oporišča. Pa kdo je tu nor? Po izraelski logiki naj verjamemo, da pripadniki Hizbolaha še vedno sedijo v bejrutskih stanovanjskih blokih in ob prižganem CNN-u čakajo, da na njih pade raketa? Od borcev, ki so pregnali Izrael iz Libanona, bi pričakovali več pameti, kajne?
Updejt:
Libertarcu se tudi zapiše:
Čeprav to ni bilo izrecno navedeno, ja bila rezolucija naperjena proti Siriji, ki je z vojaškim posegom v 70tih in 80tih letih za “zaščito palestinske revolucije pred Libanonci” uničila demokratično tradicijo v tej državi in Libanon spremenila v prvo bojišče spopada civilizacij.
Tomaž, vsi, ki so prebrali vsaj eno resno knjigo o sodobni libanonski zgodovino, se ti ob takih izjavah lahko smejijo. Ni ti jasno pet posto. Žal.
Vlada Izraela je bila zato dolžna na napade Hezbolaha na Izrael odgovoriti z vsemi sredstvi.
Vsemi sredstvi? Izraelci imajo tudi jedrsko orožje. Ne vem, zakaj ga pol šparajo in problema dokončno ne rešijo?
The Angry Arab News Service
| 21. Julij 2006 | | Jure
Najboljši blog o dogajanju na Bližnjem Vzhodu, zlasti v Libanonu: The Angry Arab News Service. Priporočam. In še intervju z avtorjem.
links for 2006-07-21
| 21. Julij 2006 | | Jure
Prijatelja v Ovalni pisarni
| 21. Julij 2006 | | Jure
Danes smo vsi Libanonci
| 21. Julij 2006 | | Jure
Ko vojna seje grozo in smrt, ne sme nihče ostati neprizadet. Potrebno je zavzeti stališče, izbrati stran. Pozicija neprizadetega opazovalca, ki mirno prešteva mrtve in ocenjuje škodo ter napoveduje izid, predstavlja skrajno obliko nihilizma in dekadentnosti.
Najnovejši dogodki na Bližnjem Vzhodu presegajo absurdnost, so na meji čiste norosti. Vojaško najmočnejša država regije je z vso silo napadla sosedo, uničeno po desetletjih krvave in umazane državljanske vojne. Pravijo, da gre za samoobrambo. A kako upravičiti stotine mrtvih in ranjenih, uničenje komaj obnovljene libanonske infrastrukture, 500.000 notranje razseljenih oseb in 140.000 beguncev v Siriji? Upravičen odgovor na zajetje izraelskega vojaka?
Konfuznost situacije povečuje dejstvo, da ni nedolžni strani - razen prebivalstva Libanona, ki so ga ponovno zvlekli v spopad. Vse strani so si že neštetokrat umazale roke s krvjo; zločinov ne zna prešteti nihče več. Izrael upa, da bo z vojno lahko odstranil Hizbolah, ki v regiji edini predstavlja upoštevanja vredno grožnjo (ne Damask, ne Teheran ne želita vojaškega spopada z Izraelom). Palestinci trenutno ne morejo kaj dosti; strpani v zaporih ali izolirani v taboriščih in bantustanih, na milost in nemilost prepuščeni izraelski vojski, mnogokrat brez elektrike, vode, hrane, zdravil… Brez življenjsko pomembne humanitarne pomoči, brez prihodnosti. A pogled nazaj je zgovoren - v kolikor Izrael misli, da si lahko z vojaškimi sredstvi zagotovi varnost, je v globoki zmoti. Desetletja zatiranja Palestincev do zdaj še niso pridelala ne miru in ne varnosti za Izrael. Hamas je še vedno tu in tudi Hizbolah (ali kakšna druga organizacija) bo po koncu spopadov vstal kot feniks - z še večjo podporo, z novimi pristaši. Trpljenje Palesticev in sedaj ponovno Libanoncev je tisto gorivo, ki poganja razne militantne skupine. Brez tega te izgubijo smisel obstoja in podporo množic.
Ka storiti? Težko reči, a eno je gotovo - vojna v Libanonu se mora nehati takoj. Predlog generalnega sekretarja ZN se zdi dobra začasna rešitev. A trajni mir lahko temelji samo na rešitvi palestinskega vprašanja - tega pa z bianco čekom Izraelu ne bo mogoče doseči. Ameriški odziv na dogajanje, ki presega strankarske delitve, saj so si v tej temi enotni tako Demokrati kot Republikanci, kaže, da je regija pred izredno turbulentnem obdobju. Čas iskanja formule za mir je mimo, sedaj je čas vojne proti terorizmu.
Če se vrnem na začetek; na katero stran se postaviti? Trdno verjamem, da je tej v vojni moralna samo ena pozicija - tista, ki trepeta za Libanonci.
Man kann sich totsiegen!
| 21. Julij 2006 | | Jure
Nekatere stvari je mogoče povedati samo v nemščini. “Man kann sich totsiegen!”. Oni pač vedo. Tariq Ali je za The Guardian napisal odličen članek o vojni v Libanonu.
There are 9,000 Palestinian political prisoners in Israeli gulags. That is why Israeli soldiers are captured. Prisoner exchanges have occurred as a result. To blame Syria and Iran for Israel’s latest offensive is frivolous. Until the question of Palestine is resolved and Iraq’s occupation ended, there will be no peace in the region.
Celoten članek
Vojna? Ups… pravzaprav ne gre za vojno, samo hostilities…
At today’s White House press conference, White House spokesman Tony Snow said that the conflict between Israel and Hezbollah is not a war — after saying it was.
DAVID GREGORY: I don’t think that you really answered the part about “Why is this not our war? Why is it just Israel’s?”
TONY SNOW: Why would it be our war? I mean, it’s not on our territory. This is a war in which the United States… It’s not even a war. What you have at this point is hostilities between Israel and Hezbollah. I would not characterize it as a war. Vir
Spin se je začel. K vragu pamet in mednarodno pravo.
Medijska realnost
| 21. Julij 2006 | | Jure
AP Photo/Sebastian Scheiner
Po svetovni medijski sceni so zaokrožile slike izraelskih deklic, ki pišejo sporočila na izstrelke. A resnica je… izvrsten dokaz, kako fotografija vseeno ne pove več kot tisoč besed, in da je lahko izvrstno sredstvo manipulacije.
Loading ...
